Alphabetische Sortierung von Benutzernamen

Dieser Punkt wurde von einem unserer Mitglieder angesprochen und erscheint sinnvoll.

Derzeit kann der Bereich „Benutzer" nach vielen Kriterien sortiert werden (von Besuchen über Aufrufe bis hin zu Antworten), außer nach dem, was ich für ein wichtiges Kriterium halte: dem Benutzernamen. Es gibt keine Möglichkeit, die Benutzerliste alphabetisch nach Benutzernamen zu sortieren.

Ebenso liefert die allgemeine Suche mit dem „@"-Präfix eine Liste bestehender Benutzernamen, die jedoch ebenfalls nicht alphabetisch sortiert ist – vermutlich werden die aktivsten Benutzer zuerst angezeigt. Dem stimme ich eigentlich zu, aber dadurch scheint es nirgendwo möglich zu sein, eine alphabetische Liste von Benutzernamen zu erhalten.

Daher meine Feature-Anfrage: Könnte die Tabelle im Bereich „Benutzer" auch den Benutzernamen als Sortierkriterium enthalten? Ich stelle mir vor, dass die Spaltenüberschrift „Benutzername" wird und die Anzahl der Ergebnisse nach oben verschoben wird, vielleicht neben den Filter für den Zeitraum oder neben das Suchfeld.

6 „Gefällt mir“

Ich stimme zu, dass bei einer bestimmten Forengröße eine zusätzliche Sortieroption hier nach Benutzername und Name sinnvoll sein kann.

Die richtige UX umzusetzen ist schwierig. Schick uns gerne visuelle Mockups, damit wir diese bewerten können.

3 „Gefällt mir“

Hier ist eine einfache Mockup-Version, nur um dies zu veranschaulichen:

Die Ausrichtung der Username-Überschrift orientiert sich an anderen Tabellen mit Benutzern in Discourse, wie z. B. in der Admin-Benutzerliste (wo es bereits möglich ist, nach Benutzernamen zu sortieren, dies gilt jedoch für die Benutzer).

Die einzige weitere Änderung besteht darin, die Anzahl der Ergebnisse links neben das Filterfeld zu verschieben, da ich denke, dass man es dort leichter findet als bisher.

Bei kleinen Viewports sollte dies kein Problem sein, da die Tabellenspalten bereits größer sind als die für die Filtersteuerelemente oben benötigte Größe.

2 „Gefällt mir“

Ich bin nicht gegen die Aufnahme davon, ich frage mich, was @codinghorror dazu denkt.

Zudem sollte, wenn prioritize username in ux nicht aktiviert ist, dieser Titel „Name“ statt „Benutzername“ lauten und es sollte „Nach Name filtern“ statt „Nach Benutzername filtern“ heißen.

6 „Gefällt mir“

Ich sehe keinen Unterschied zwischen dem Mockup und dem aktuellen Verhalten auf der Benutzerseite?

Bevor wir fortfahren, müsste ich mindestens einen Enterprise-Kunden sehen, der dies anfordert.

2 „Gefällt mir“

Der Unterschied besteht darin, dass man derzeit nicht auf die Spalte „Users XYZ

5 „Gefällt mir“

Die Kopfzeile der ersten Spalte wird in ‘Benutzername’ (oder Name, je nach Einstellung) geändert, und die Anzahl der Ergebnisse wird neben das Suchfeld verschoben. Ein besseres Mockup findet sich unten.

Der Vorschlag entfernt keine Funktion: Die Gesamtzahl der Benutzer ist weiterhin vorhanden, wurde jedoch links neben das Filterfeld verschoben, wo sie bei der Suche leichter zu finden ist:

Der aktuelle Zustand, nur zum leichteren Vergleich:

8 „Gefällt mir“

Ist es möglich, dass dies bitte noch einmal geprüft wird? Ich weiß, dass dies keine hohe Priorität hat, aber ich denke, es wurde möglicherweise aufgrund eines Missverständnisses dessen, was vorgeschlagen wurde, abgelehnt. Dies würde keine Funktion entfernen. Bitte lesen Sie meinen vorherigen Beitrag für die Details. Danke.

2 „Gefällt mir“

OK, ich setze ein pr-welcome auf dein Mockup. Wenn jemand aus der Community das unter Berücksichtigung von Mobile umsetzen und sicherstellen kann, dass die Indizes korrekt sind, können wir das machen.

8 „Gefällt mir“

Ein PR dafür wurde in den Master gemergt

7 „Gefällt mir“