Dieser Punkt wurde von einem unserer Mitglieder angesprochen und erscheint sinnvoll.
Derzeit kann der Bereich „Benutzer" nach vielen Kriterien sortiert werden (von Besuchen über Aufrufe bis hin zu Antworten), außer nach dem, was ich für ein wichtiges Kriterium halte: dem Benutzernamen. Es gibt keine Möglichkeit, die Benutzerliste alphabetisch nach Benutzernamen zu sortieren.
Ebenso liefert die allgemeine Suche mit dem „@"-Präfix eine Liste bestehender Benutzernamen, die jedoch ebenfalls nicht alphabetisch sortiert ist – vermutlich werden die aktivsten Benutzer zuerst angezeigt. Dem stimme ich eigentlich zu, aber dadurch scheint es nirgendwo möglich zu sein, eine alphabetische Liste von Benutzernamen zu erhalten.
Daher meine Feature-Anfrage: Könnte die Tabelle im Bereich „Benutzer" auch den Benutzernamen als Sortierkriterium enthalten? Ich stelle mir vor, dass die Spaltenüberschrift „Benutzername" wird und die Anzahl der Ergebnisse nach oben verschoben wird, vielleicht neben den Filter für den Zeitraum oder neben das Suchfeld.
The alignment of the Username header follows what other tables with users do in Discourse, like in the admin users list (where it is already possible to sort by username, but this is for the users).
The only other change is moving the number of results to the left of the filtering box where I think it is actually more easy to find than right now.
In small viewports it shouldn’t be a problem as the table columns are already larger than the size needed by the filtering controls at the top.
I am not against adding this, I wonder what @codinghorror thinks.
Additionally if prioritize username in ux is unchecked, that title should be “Name” not username and it should be “filter by name” no “filter by username”.
The table header on the first column changes to ‘Username’ (or Name, as per settings) and the number of results is moved next to the search box. Better mockup below.
The proposal does not strip any feature: the total user count is still there, only moved to the left of the filtering box where it is easier to find when searching:
Is it possible to have this looked into one more time please? I know this is not high priority, but I think it may have been dismissed due of a misunderstanding of what was being proposed. This would not strip any feature away. Please see my previous post for the details. Thanks.
OK I am putting a pr-welcome on your mockup, if someone from the community can swing it accounting for mobile and ensuring indexes are right then we can do this.
