代替カテゴリ表示の提案

特徴
1

New meta discourse user here - hope this is the right place for this…

I asked a similar question over on JustinGuitar community - where I’m a heavy user, not an admin.

JustinGuitar Community - Is there a master list of categories…

The problem over there is that there are dozens of top level categories, each with approx 10 sub-categories, and it’s getting unwieldy.

I don’t know how many times I’ve wanted to post something in a category that I know exists, been unable to find it, and give up and dump it into some catchall category like “Just chatting”

I see lots of other users are doing the same, and it kind of defeats the purpose of having categories in the first place.

It also contributes to the impression that the site is too big, and it’s hard to find things, which is periodically expressed by some of the users…especially new users.

I proposed having an alternate category view that showed everything as a two level, fully expanded tree, very crudely mocked up in Notes on my iPad

image
image2732×1908 375 KB

Using this approach, I think a user could quickly scan the list, aiding in discoverability for the user, and reducing moderator workload moving topics to proper categories.

「いいね！」 2
2

それは管理者が作り出した問題です。それはひどいアイデアであり、そうしないことが推奨されています。管理者にタグについて話す時が来たを指摘すると良いでしょう。

だからこそ、多くのカテゴリを持たないことが推奨されているのです。:slight_smile:

別の問題は、カテゴリページにすべてのカテゴリがリストされていない（おそらく多すぎるため）ように工夫されていることです。通常、https://community.justinguitar.com/categories はすべてのカテゴリをリストします。ですから、あなたが本当に望んでいるのは、カテゴリのデフォルトリストです。:person_shrugging:

「いいね！」 5
3

リンクをありがとうございます。私の知る限り（私は単なるユーザーです）、彼らはそこでタグを全く使用していないので、アプローチを変更するには多大な労力がかかるだろうと推測します。

これは歴史的な理由によるものかもしれません…サイトは他のシステムからDiscourseに移植されました…既存のカテゴリスキームを維持する方が簡単だったのかもしれません。

これらはすべて私の憶測です。

「いいね！」 2
4

カテゴリを一括で変更/マージしたり、タグを追加したりするためのコマンドラインツールがあります。技術的には、必ずしも多大な労力がかかるわけではありませんが、これらのアクションのいくつかは元に戻すことができないため、徹底的に検討する必要があります。
また、整理方法に慣れているコミュニティにも影響を与える可能性があります。ユーザーは新しい構造に慣れるために習慣を適応させ、まだ使用されていない場合はタグの使用方法を学ぶ必要があります。

「いいね！」 1
5

サイトのセットアップと運用は彼らが行っているからです。Discourseチームはいくらでも新しい発明をすることができますが、あなたが使用している可能性のあるウェブサイトでそれが使用されるかどうかについて、あなたは全く入力できません。あなたの最初の課題は、彼らに、サイトの再設計に関してあなたが、一人のユーザーが望むことを気にさせることです。そうすれば、彼らはそれをインストールし、オプションを利用可能にする必要があります。これらすべては、彼らがそれを問題だと考えているという根本的な前提に基づいています。

しかし、どちらにしても、あなたが実際にサイトを使用している人々に、サイトが使用不可能でデザインが悪いと伝える方が、はるかに（0.5%かもしれませんが？）成功する可能性が高いでしょう。あなたが望むことには全く何もできない新しいソフトウェアを作ろうとするよりも、です。あなたが言及したすべての欠陥は、彼らがサイトをセットアップして使用する方法を望んだことによるものです。自己作成された問題を「修正」するために新しい機能を追加することは、あまり意味がありません。

「いいね！」 2