Aliás, no mesmo site acima com a nova barra lateral, não só o estilo está fixado no estilo box, mas há um glifo de cadeado em categorias seguras, o que acho um pouco distrativo. Além disso, elas estão em ordem alfabética e as subcategorias não são exibidas abaixo da categoria em que estão, como seria de esperar. Na captura de tela abaixo, “memories” está dentro de “photos” e, portanto, deveria ser exibido abaixo dela.
Então, é totalmente igual ao que o antigo menu hambúrguer mostrava, e isso não foi um problema para ninguém ![]()
Agora há a mesma armadilha que o WordPress tem com sua barra lateral: uma rolagem de quilômetros.
ah sim, o ícone de cadeado
eu realmente não gosto do distintivo do ícone de cadeado em nada para meus usuários - para mim, o ícone de cadeado dá a impressão de algo estar bloqueado para eles e eu já tive essa reclamação de usuários antes. eu usei CSS para removê-lo dos meus fóruns seguros na visualização da página de categoria e do seletor suspenso por esse motivo. e sim, para mim parece um pouco estranho que existam opções de controle de ícone para as outras seções personalizáveis do menu, mas não para a seção de categorias. ![]()
Também não sou muito fã dos ícones de cadeado, mas acho importante distinguir as categorias seguras de alguma forma visualmente. Como mais você sugere que façamos isso, senão com um cadeado? Pelo menos na barra lateral ele é pequeno… em outros lugares o cadeado é enorme. Veja como fica na página da categoria no fórum do meu bairro:
Você está sugerindo que tornemos os ícones personalizáveis na seção de categorias também? Não tenho certeza se sou a favor dessa mudança. Poderia se tornar uma bagunça confusa em muitos sites. Por enquanto, as cores têm um propósito.
Isso foi corrigido a partir da minha postagem acima. A ordenação ainda é personalizada, mas as subcategorias são exibidas sob a categoria a que pertencem. Uma coisa que eu ainda adoraria ver na barra lateral é a capacidade de abrir/fechar categorias com subcategorias, pois a lista pode ficar bem longa.
sempre que possível, oculto coisas de usuários que não podem acessá-las, a menos que eu queira seduzi-los ou algo assim. Assim, prefiro não ter cadeado e apenas links aos quais eles têm acesso. Na minha opinião, o cadeado aparecendo em uma categoria à qual eles têm acesso geralmente dá aos usuários a impressão visual de que eles não têm acesso imediato a ela. Eu não preciso mostrar o ícone de cadeado, apenas o acesso em si. Meu ponto é que, para usuários que têm acesso a uma categoria segura, eles não precisam ver o cadeado. Eu indico nas descrições das categorias que as categorias são seguras. Eu acho o cadeado enganoso. Desbloqueado também é um ícone de desbloqueado, não um ícone de cadeado. ![]()
Esse é um bom ponto… embora eu ainda ache que em muitas comunidades as pessoas vão querer saber se a categoria é pública ou segura. Também acho que as pessoas gostam de saber quem mais tem acesso.
Talvez o visual possa ser tratado de forma diferente na barra lateral… por exemplo, mostrar o cadeado apenas quando o cursor do mouse estiver sobre o link, ou mostrar um pequeno pop-up que indique que é seguro e quais grupos têm acesso.
exatamente isso! eu gosto.
apenas anote que sou super exigente quando se trata de coisas de UI lol ![]()
E então economizamos algum espaço e mudamos a UI em telas maiores, mas perdemos os celulares que são mais usados hoje do que os desktops.
E qual é esse propósito?
Eu também acho que distrai porque sugere inacessibilidade - e o ícone de cadeado está sendo usado com dois significados diferentes: para tópicos fechados e para categorias “privadas”, ou seja, “não públicas”, o que é confuso. Tão confuso e distrativo: nada bom.
As categorias que não são públicas e às quais você não pode acessar são invisíveis, então não precisam de um ícone.
Portanto, o ícone para uma categoria não pública à qual você pode acessar deve indicar duas coisas:
- você tem acesso a ela
- outras pessoas podem não ter
Então, que tal… ![]()

Não no meu fórum ![]()
Eu sei, eu sei. Eu mudei esse comportamento
Então, concordo totalmente com você — é um pouco estranho mostrar um ícone informativo que não pode ser visto no sentido de que deveria ser visível para aqueles que não podem vê-lo.
Portanto, um cadeado aberto é um bom lembrete para os usuários de que eles estão em um local com acesso restrito.
Eu não usaria nenhum ícone, no entanto.
(Não me lembro mais qual era o problema em primeiro lugar… seja lá o que for, como dizem nossos adolescentes)
Acredito que esta foi uma das propostas no tópico anterior Pick different icons for 'closed topic' and 'secure category'. Embora, a julgar pelas idas e vindas lá, parece que não houve uma opção universal clara que agradasse a todos. Acho que alguém também levantou o ponto de que, tendo sido assim por tanto tempo, pode ser surpreendente para alguns fóruns ter de repente todos os seus cadeados de categoria privada destrancados/removidos, mesmo que a mudança seja, em última análise, apenas visual. ![]()
É interessante que tantas pessoas tenham encontrado esse problema. Com base no tópico anterior, não sei se será possível fazer uma mudança central (talvez apenas para novos sites?), mas saber quais alternativas as pessoas tentaram para seus próprios sites é provavelmente útil para quem enfrenta um dilema semelhante.
Acho que usar o componente Category Icons tem sido o conselho até agora se você não quiser o ícone de cadeado em suas categorias seguras, e tê-lo funcionando com a nova barra lateral deve tornar isso possível novamente.
(e os cadeados serão ainda mais fáceis de trocar quando isso for incluído no core
)
Lembro-me de codificar HTML em 92 e ficar feliz quando conseguimos fazer uma lista com marcadores de links ![]()
Você chegou cedo à festa ![]()
O ícone lock-open dá uma sensação de desequilíbrio. Então, por que não o ícone unlock…?
há também o ícone de chave ![]()
Fiz um estudo cientificamente muito preciso e pedi a opinião de alguns dos meus usuários ativos e de amigos que não estão no meu fórum. Nenhum deles é profissional de TI/web, mas sim usuários finais comuns.
Nenhum deles sequer entendeu o propósito de tal ícone e tiveram dificuldade em entender toda a questão. Suponho que seja porque tal sistema não é usado em nenhum lugar que lhes seja familiar, ou seja, mídias sociais. Se você é membro ou de outra forma permitido, pode ver o conteúdo, se não for… bem, você não pode ver. Como em qualquer lugar.
Portanto, a questão dos ícones de cadeado-o-que-quer que seja deve surgir da necessidade dos administradores de anunciar. Então, há a necessidade de mostrar algum indicador (como paywalls deveriam fazer ao compartilhar links) apenas quando tais tópicos ou categorias fechados ou limitados são visíveis no nível do título. Mas essa é a única razão e então qualquer marca funciona.
Isso não é mais um tópico geral de UX, se é que já foi. Este é um tópico de como fóruns fechados e com paywall devem alertar seus usuários aleatórios para não fazerem cliques desnecessários. Outro caso extremo.
quanto mais penso nisso, mais acredito que o selo para um fórum seguro deveria ser opcional, e acho que, de uma perspectiva lógica, deveria ser uma chave e não um cadeado (como se o usuário tivesse a chave para entrar). ontem estava trabalhando no componente que uso para controlar a barra lateral e ativei o selo de cadeado no meu lounge por cerca de uma hora e imediatamente os usuários ficaram confusos pensando que estava trancado, e certamente o fato de o selo de cadeado ter aparecido foi um fator importante. mas esse selo é enganoso. eu o mantenho em categorias de staff para que o staff tenha um indicador extra de que está em suas categorias privadas, mas os usuários não podem ver essas de qualquer maneira. configurei meu Lounge para que meus usuários anônimos não possam vê-lo, então o selo de cadeado não faz sentido para mim. eu o escondi para o Lounge em todos os outros lugares também (envoltórios de selos, cabeçalhos de categorias). acho que se uma opção para mostrar uma categoria segura aos usuários for necessária, deveria ser o selo de ícone de chave.
também sinto que os marcadores de categoria na barra lateral devem aderir à configuração category style se estiver definida como “none”.


