Les utilisateurs anonymes déconnectés ne peuvent pas 'aimer' les publications

Même lorsque j’ai activé le paramètre pour autoriser les utilisateurs déconnectés à aimer les publications sur mon site web, cela ne fonctionne toujours pas :

Lorsque j’essaie d’aimer une publication via une fenêtre de navigateur incognito/privée et que je clique sur le bouton « J’aime » d’une publication, il me demande d’abord de me « Connecter ».

C’est ce qu’il est censé faire ? N’est-ce pas ?

Il est censé susciter l’engagement en demandant aux utilisateurs de s’inscrire ou de se connecter pour interagir avec une publication.

2 « J'aime »

Ce paramètre n’est pas destiné aux utilisateurs anonymes/non connectés, il est lié au « mode anonyme » où les utilisateurs connectés peuvent créer des comptes alternatifs temporaires (activé en ajoutant des groupes à anonymous posting allowed groups)

5 « J'aime »

Ok, j’ai compris.

Mais ne pensez-vous pas que cette formulation est « incorrecte » ici :

« Activer… ce paramètre pourrait encourager l’engagement des visiteurs qui ne sont pas actuellement connectés, en… »

Il est clairement indiqué « l’engagement des visiteurs, qui ne sont pas actuellement connectés ». :dotted_line_face:

Cela pourrait (lire « devrait ») dire : l’engagement des utilisateurs connectés, qui souhaitent rester « anonymes ».

4 « J'aime »

Ouais, cette description est super bizarre. :thinking:

8 « J'aime »

Oui, c’est une configuration déroutante, c’est certain.

Il y a eu beaucoup de confusion entre trois fonctionnalités dans Discourse : 1) le mode anonyme (ce dont nous parlons ici), 2) les utilisateurs anonymes (qui ne sont pas connectés) et 3) l’anonymisation des utilisateurs (ce que les administrateurs font au lieu de supprimer les utilisateurs afin de conserver leurs contributions aux discussions).

Nous avons déjà identifié ce problème et allons au moins partiellement le résoudre en renommant le mode anonyme. Dans le même temps, nous examinerons et améliorerons les paramètres associés.

2 « J'aime »

Ok, cela clarifie beaucoup de choses. Et, comme presque toujours, l’équipe Discourse a déjà identifié le problème et le travail est en cours. Mais en attendant,

Cela ne peut-il pas (c’est-à-dire ce que j’ai soulevé) être résolu en remplaçant simplement 2 mots :
De : « l’engagement des visiteurs, qui ne sont pas actuellement connectés »
À : « l’engagement des utilisateurs connectés, utilisateurs connectés qui souhaitent rester « anonymes » »

Ou cela crée-t-il une confusion d’une autre manière ?

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.