Hat sonst jemand einen deutlichen Rückgang der Community-Aktivität in den Support-Foren bemerkt?

Gemeinschaft
62

Wenn man darüber nachdenkt, kann man doch eigentlich alles im Leben in eine Frage verwandeln, oder?
Aber wenn ich sage „Fragen beantworten“, meine ich nicht diese Art von Frage. Denn das sind eher die Fragen, die man auch einem Freund stellen würde: Wie geht’s dir, was hast du so gemacht, welche Filme schaust du gerade, usw.

Was ich mit „Fragen beantworten“ meine, ist eher so: Ich habe dieses Problem. Was ist die Lösung?

Und genau das beantworten LLMs.

Und ehrlich gesagt, alle Fragen, die du gestellt hast, können von einem LLM beantwortet werden. Vielleicht gefällt dir das, was es dir gibt, nicht, aber ich habe noch kein LLM gefunden, das dir antwortet „Keine Kommentare“, wenn du es etwas fragst. Sie haben immer etwas zu sagen. Und manche Leute stört diese Art von Interaktion überhaupt nicht. Zum Beispiel habe ich einen Freund, der versucht, eine App mit LLMs zu erstellen, und wenn ich mir seine Chats ansehe, redet er mit dem LLM öfter als nicht so: „Hey Bruder“. Also… das gibt’s auch.

Aber ja, eine Community ist für mich mehr als nur „Hier ist mein Problem, was ist die Lösung?“ Worauf deine Fragen nicht zuzutreffen scheinen. Eine Community sollte eher ein Ort sein, um sich zu treffen und zu plaudern, als nur ein Ort, um Probleme zu lösen.

Ich bin nicht mehr auf dem Keyboard-Maestro-Forum aktiv, weil 1) ich natürlich viel mehr weiß als vor vier Jahren, aber 2) wenn ich eine Frage habe, frage ich Claude, und er gibt mir immer die Antwort, die ich brauche. Also bringt mir dieses Forum keinen echten Mehrwert mehr, denn es war ein Forum für „Lösungen für Probleme anbieten“.

1 „Gefällt mir“
63

Ich denke, wir sind uns einig: Mein Forum dient nicht primär dazu, Fragen zu beantworten, die Probleme lösen.

3 „Gefällt mir“
64

Lustige Geschichte: Meine andere Hälfte hat ChatGPT früher immer „bitte“ und „danke“ gesagt.

1 „Gefällt mir“
65

Ich mache dasselbe. Zum Teil aus Gewohnheit, zum Teil basierend auf der Vorstellung, dass LLMs entsprechend ihrer Anweisungen und des Gesprächs eine Rolle spielen. Wenn das Gespräch so wirkt, als würde man mit kooperativen, intelligenten, gleichgesinnten Wesen kommunizieren, ist es vielleicht eher die Art von Gespräch, die ich suche. Selbst bei einem Programmierproblem.

3 „Gefällt mir“
66

Ja, ich benutze manchmal „bitte“ und „danke“: „Kannst du bitte aufhören, meinen Code zu vermasseln, du ver**er Idiot?“
„Danke, dass du endlich verstanden hast, was ich dich in den letzten 30 Minuten gefragt habe!!!“

Du hast keine Ahnung, wie oft ich mich dabei ertappe, es zu beleidigen…
Aber eigentlich habe ich gemerkt, dass ich das LLM nicht wirklich beleidige. Ich schätze, mein Ärger richtet sich eher an die Leute, die hinter diesen Tools arbeiten, denn tief im Inneren habe ich das Gefühl: „Ihr verkauft mir dieses fantastische Tool, das die Welt revolutionieren soll, und trotzdem gibt mir eine einfache Anfrage seit 15 Minuten Kopfschmerzen“.

3 „Gefällt mir“
67

Foren haben unterschiedliche Zwecke. Dort, wo ein Forum dazu dient, Menschen bei der Suche nach Hilfe und Antworten zu unterstützen, wird es immer transaktionale Nutzer geben, die kommen und gehen. Doch die Marke wird den Trichter weiterhin füllen.

Der Trick besteht darin, Bereiche um dieses Kernangebot herum zu schaffen, die einladender sind, zur Interaktion anregen und Zugang zu Menschen und globalen Kompetenzen bieten, die man nicht so leicht findet.

Wir sagen im Grunde dasselbe, nur in unterschiedlichen Worten.

68

Ich interagiere nie so mit ihr, wie ich es mit einem Menschen tun würde (abgesehen von den Beleidigungen, was seltsamerweise etwas ist, was ich einem echten Menschen niemals antun würde…)

Selbst wenn ich sehr abrupt und beleidigend bin, bekomme ich am Ende das, was ich verlangt habe, also nehme ich mir wirklich keine Zeit, höflich zu sein oder so. Es ist ja nur eine Ansammlung von Maschinen, die Elektrizität verarbeiten :wink:

69

Ich denke, der Trick liegt weniger darin, was wir teilen, sondern vielmehr darin, wie wir es tun.

Die globalen Fähigkeiten, die du erwähnst, werden bald leicht zu finden sein. Das ist die Rolle der LLMs. Wenn wir die Community nun als einen Ort zum Verweilen betrachten, anstatt sie immer nur als einen Ort zur Suche nach Hilfe zu nutzen – wie es bei den meisten Gruppen und Foren der Fall ist –, schaffen wir etwas anderes.

Stell dir zum Beispiel vor, ein berühmter Künstler wie Michael Jackson hätte eine Community und würde sich jede Woche engagieren, hinter die Kulissen blicken lassen, mit seinen Fans sprechen usw. Oder Menschen würden Fragen stellen (nicht nur Kommentare zu einem Beitrag, wie wir es in den sozialen Medien tun), und er würde darauf antworten? Der Unterschied zwischen einem Instagram-Account von Michael Jackson und einer Community bestünde darin, dass auch Nutzer Beiträge veröffentlichen können. In den sozialen Medien beziehen sich die Kommentare immer auf diesen bestimmten Beitrag. Das ist sehr einschränkend und wird langweilig. Zumindest für mich.

In den sozialen Medien können die Follower keine neuen Themen starten und mit anderen Menschen sprechen. Stell dir vor, Michael-Jackson-Fans würden Themen starten und mit anderen Fans sprechen, und zusätzlich wäre Michael Jackson selbst in diese Gespräche eingebunden.

70

In unserem Kontext ist das aufgrund der Art des Fachgebiets, der Technologie und der Komplexität unwahrscheinlich. Klar, sie kann mit den allgemeinen Aspekten umgehen, aber sobald man tiefer einsteigt, geht die Post ab. Es ist ein bisschen so, als würde ChatGPT nie für dich die Toilette entstopfen – die Technologie hat ihre Grenzen.

71

Dein Beitrag hat mich dazu gebracht, DIR eine Frage zu stellen:

Was ist der einfachste Weg, Musik zu lernen? – Mein Bauchgefühl sagt, dass die Standard-Notenschrift den Prozess unnötig erschwert . .

72

Aber jetzt vermischst du die Dinge. ChatGPT wird deine Toilette nicht entstopfen, aber es wird dir definitiv sagen, wie du es tun kannst. Das ist genau der Punkt. Du kommst in ein Forum, um zu fragen, wie man Dinge macht, nicht damit das Forum sie für dich erledigt. Auch wenn du mit einem echten Menschen in einem Forum sprichst, der über enormes Fachwissen in einem Bereich verfügt, wird dieser die Dinge trotzdem nicht für dich erledigen, oder?

Ich sage nicht, dass LLMs und andere KI-Dinge jemals Menschen ersetzen werden. Ich bin nicht dieser Typ von Mensch, aber ich sehe, wie einige Dinge ersetzt werden. So wie die Leute Wikipedia nutzen, anstatt eine echte Enzyklopädie zu verwenden. Es ist schneller, einfacher, überall verfügbar, wird ständig aktualisiert usw.

Was ich immer sage, ist jedoch: Je mehr KI in unserem Leben vorhanden ist, desto mehr werden wir den Anschluss verlieren, weil wir jetzt nichts mehr im Internet vertrauen können. Text, Bild, Video, Audio, Interaktionen – alles kann manipuliert werden. Die Rolle, die einige Leute der KI zuschreiben, ist meiner Meinung nach das Gegenteil. Die Leute werden irgendwann wieder in das echte Leben einsteigen, wo keine Manipulation möglich ist. Und für mich ist das das beste Ergebnis aus diesem ganzen KI-(Übelkeit-)Hype.

KI kann ein großartiges Werkzeug sein, aber sie gerät gerade außer Kontrolle.

3 „Gefällt mir“
73

Dies ist ein sehr vom Thema abweichendes Thema, aber hier ist es trotzdem. Wenn ein Admin das Gefühl hat, dass dies in ein anderes Thema verschoben werden sollte, bitte tun Sie das.

Wenn du „Standardnotation“ sagst, meinst du, Musik in Notenschriften zu schreiben? Ich nehme an, dass das ist, was du meinst:

Ich fing an, mit meinem ersten Keyboard zu spielen, als ich etwa 8 Jahre alt war (ca. 1987). Ich habe einfach herumgespielt, aber ich habe stundenlang damit verbracht. Dann habe ich 1991 mein erstes Schlagzeug bekommen, und das war der Moment, in dem ich tatsächlich angefangen habe, meine eigenen Songs mit meiner ersten Band zu machen. Ich habe nie Musiktheorie gelernt, nicht bis 2016. Ich kannte die Grundlagen, aber ich wusste nicht wirklich, was ein Gm7-Akkord war, zum Beispiel, was ein ziemlich grundlegendes Konzept ist. Und als ich angefangen habe, Theorie zu lernen, hat sich für mich eine ganz neue Tür geöffnet.

Bis zu diesem Moment konnte ich Musik machen, die die Leute mochten. Ich hatte etwas Erfolg in Portugal, meinem Land, also war es nie eine Frage davon, ob man Theorie kennt oder nicht, ob man Notenschriften schreibt oder nicht. Es ging um Emotionen und darum zu wissen, was gut klingt und was nicht. Das Lernen von Theorie hat mir nur ein weiteres Werkzeug gegeben, das mir jetzt erlaubt, verschiedene Wege zu gehen, wenn ich will, endlose Loops zu entsperren, usw.

Musik ist für mich etwas Emotionales, nicht nur, dass Akkord X gut zu Akkord Y passt, weil er mathematisch kompatibel ist, was manchmal passiert, wenn man mit Musiktheorie als erste Lernmethode beginnt. Ich glaube, dass das Lernen von Musik, je nach deinen Zielen natürlich, immer damit verbunden sein sollte, dass du Jahre damit verbringst, einfach mit einem Instrument zu spielen und siehst, was sich gut anfühlt. Du lernst irgendwann, dass einige Dinge nie richtig klingen, auch wenn du nicht weißt, warum. Und ehrlich gesagt, das ist der beste Ansatz, denn die meisten Hörer kümmern sich sowieso nicht um das „Warum“. Sie mögen den Song entweder oder nicht.

Viele Musiker, wie zum Beispiel Jacob Collier, haben bei mir nie Klick gemacht. Seine Musik mag sehr komplex und „gut gemacht“ sein, was die Theorie und all das betrifft, aber sie spricht mich emotional nicht an. Das ist wahrscheinlich das Problem, das ich damit sehe, zu viel Theorie zu kennen. Du fängst an, Dinge zu machen, weil du kannst und nicht, weil du solltest.

Wenn du Dinge machst, weil du kannst, denkst du an dich selbst. Wenn du Dinge machst, weil du solltest, dann denkst du an den Song, was für mich das Wertvollste ist. Ich will das Beste für den Song, und der Song wird mir ständig sagen: „Das ist zu viel, ich brauche das gerade nicht.“

Also, zurück zu deiner Frage: Ich weiß nicht, ob mein Vorschlag, jahrelang mit einem Instrument zu spielen, der „einfachste“ Weg ist, aber es ist definitiv derjenige, von dem ich mehr Freude hatte, und ich bin dankbar für diesen Weg. Das Lernen von Musiktheorie ist einfacher und schneller, es ist wie eine Mathegleichung, aber es kann dich sofort in einen Käfig sperren, was eine Falle sein kann (kein Wortspiel beabsichtigt).

1 „Gefällt mir“
74

Eines der Schönen an diesem Thema ist, dass ich zuversichtlich sein kann, die Gedanken anderer Menschen zu lesen. Nach Monaten des Wühlens durch Claudes übermäßig ausufernde Ausgaben ist es schön, Menschen einfach über Dinge zu plaudern, die ihnen wichtig sind. Ich mag es, dass ich mal wieder mit Menschen schreibe…

Ich vermute, das wird immer attraktiver. Selbst wenn die LLMs besser werden, bin ich nach den letzten paar Jahren an einem Punkt angekommen, der sich wie ein Punkt ohne Rückkehr anfühlt – ich bin es leid, LLM-Ausgaben zu lesen. Einfach so verdammt leid. Selbst das Gute, das prägnant und korrekt ist, ist ermüdend und nicht erfreulich.

Ich sehne mich nach unordentlichem menschlichen Text. Ich will, dass meine Worte eine andere Person beeinflussen, und dass ihre mich beeinflussen.

2 „Gefällt mir“
75

Du hast den Punkt etwas verfehlt.

Es wird eine breite Palette von Optionen anbieten, die es aus öffentlichen Quellen gelernt hat, die möglicherweise korrekt oder relevant sind oder auch nicht, da weder es noch der Fragesteller notwendigerweise wissen, warum es blockiert ist.

Es ist ein Anbieter generischer, auf den kleinsten gemeinsamen Nenner bezogener Ratschläge, die auf einer unvollkommenen Quelle und der Qualität der Anfrage basieren.

Es wird also einigen helfen, anderen aber nicht – etwas, das typischerweise diejenigen anspricht, die am wenigsten in der Lage sind, die Qualität der Antwort zu beurteilen.

Modelle sind fehlerhaft, jedes Sprachmodell ist es. Sie haben Stärken und Schwächen. Jeder, der Zeit damit verbracht hat, Agenten zu bauen, wird dies erlebt haben. Ihre Fähigkeiten werden überbewertet. Diejenigen, die die interessantesten und wertvollsten Mitglieder einer Gemeinschaft sein werden, werden dies zu schätzen wissen und den Unterschied wertschätzen; diejenigen, die das nicht tun, sind das transaktionale Rauschen.

1 „Gefällt mir“