Hat also schon jemand Discourse als Wissensmanagementsystem ausprobiert? Dabei Topics als Karten (oder „Zettel“) im Zettelkasten verwenden.
Der Zettelkasten wird meist als Notizmethode erwähnt. Das eigentliche Ziel des Zettelkastens ist jedoch nicht das Sammeln und Aufbewahren von Notizen, sondern die Entwicklung eines kompetenten und wissensreichen Kommunikationspartners. Die wichtigste Interaktion mit dem Zettelkasten findet nicht beim Schreiben und Hinzufügen neuer Notizen statt, denn der Zettelkasten dient nicht als Archiv für unser Gedächtnis und Wissen. Der Zettelkasten ist vielmehr ein Werkzeug, mit dem wir denken. Daher besteht die Hauptinteraktion darin, mit dem Zettelkasten zu kommunizieren, indem wir uns selbst und unser Denken mit unserem Vorwissen konfrontieren.
Aus reinem Interesse: Welchen Mehrwert hätte es für Nutzer, dem „Zettelkasten“-System zu folgen, im Vergleich zur aktuellen Themenstruktur mit Tags und Kategorien?
Großer Slipbox-Fan hier, Sie sollten ein spezielles Werkzeug dafür verwenden, wie obsidian, Open Source und Markdown-basiert.
Ansonsten, wenn Sie eine Community KPM benötigen, wäre Discourse großartig, ich erstelle MOC, die Diskussionen verknüpfen, und es funktioniert gut.
Ich stimme @alefattorini jedoch zu. Es ist wahrscheinlich klüger, dafür Obsidian oder Notion zu verwenden. Beide sind für den persönlichen Gebrauch kostenlos.
Nein, aber du könntest es auf meinem Plugin basieren, das dasselbe für Netzwerke von Benutzern tut
Ich bin mir jedoch nicht sicher, wie interessant ein Netzwerk von Tags wäre. Könntest du bitte die Beziehungen erläutern, die du darstellen möchtest?
Was ist daran hilfreich? (abgesehen davon, dass es potenziell angenehme abstrakte Kunst ist?)
Schlägst du vor, eine Verbindung anzuzeigen, wenn Tags zusammen mit anderen zu demselben Thema hinzugefügt werden? Und die Stärke der Linien würde die Häufigkeit dieses Vorkommens darstellen?
