So, has anyone tried using Discourse for a knowledge management system? Using Topics as cards, (or “slips”,) in the Zettelkasten.
Zettelkasten is usually mentioned as a note-taking method. However, the end goal of Zettelkasten is not gathering and collecting notes, but rather creating a competent and knowledgeable communication partner . The main interaction with the slip-box is not when we are writing and adding new notes, because the slip-box is not there to be an archive of our memory and knowledge. Slip-box is there to be an apparatus with which we think. Therefore, the main interaction is when we communicate with the slip-box by confronting ourselves and our thinking with our prior knowledge.
Out of curiosity: what would the added value for users be to follow “Zettelkasten” system as opposed to current topic structure with tags and categories?
Un grande fan dello slipbox, dovresti usare uno strumento specifico per questo come obsidian open source e basato su markdown.
Altrimenti, se hai bisogno di una community KPM, discourse sarebbe ottimo, creo MOC che collegano le discussioni e funziona bene.
Comunque sono d’accordo con @alefattorini. Probabilmente è più intelligente usare Obsidian o Notion per quello. Entrambi sono gratuiti per uso individuale.
No, ma potresti basarlo sul mio plugin che fa la stessa cosa per le reti di utenti
Tuttavia, non sono sicuro di quanto possa essere interessante una rete di tag, potresti elaborare le relazioni che stai cercando di rappresentare?
Cosa c’è di utile? (oltre al fatto che potrebbe essere una piacevole arte astratta?)
Stai proponendo di mostrare una connessione quando i tag vengono aggiunti insieme ad altri sullo stesso argomento? E la forza delle linee rappresenterebbe il numero di volte che ciò accade?