Hallo Leute, kann mir bitte jemand helfen? Ich versuche, eine Discourse-Seite für SEO zu optimieren, und es scheint unmöglich zu sein. Kann mir jemand helfen, das zu verstehen?
Ich habe die Meta-Titel für Kategorien und Tags geändert, die im Browser-Tab korrekt angezeigt werden. Wenn ich jedoch den Seitenquelltext anzeige, steht dort nur „News“.
Ich habe begonnen, eindeutige Beschreibungen für jede Kategorie und jeden Tag zu schreiben, aber aus irgendeinem Grund entfernt Discourse alles für die Crawler, und sie können den Text nicht sehen.
Hier ist ein Tag-Text, mit dem ich begonnen habe, um die Leute wissen zu lassen, worum es bei diesem Tag geht, doch Google kann ihn nicht sehen, da er irgendwie entfernt wird.
Im Grunde möchte ich den Crawlern mitteilen, worum es auf der Seite geht, und einen besseren Text in den Suchergebnissen für eine gute Klickrate erzielen.
Ihre Kategorien und Tags haben nichts mit SEO zu tun. Auch nicht zu viele Überschriften. Der eigentliche Inhalt hat es.
Alle diese Überzeugungen stammen von SEO-Beratern, die versuchen, einfache Dinge so schwierig wie möglich zu machen, um Dienstleistungen zu verkaufen.
Einfacher Zugang, Sitemap und anständiger Inhalt sind das, was Sie brauchen. Danach brauchen Sie Besucher, denn jeder Besuch erhöht den Wert (weil Google Aktionen verfolgt).
[quote=“Jakke Lehtonen, post:2, topic:352543, username:Jagster”]
Ihre Kategorien und Tags haben nichts mit SEO zu tun. Auch zu viele Überschriften nicht. Der Inhalt an sich schon.
[/quote]Ich muss widersprechen. Wir haben vor einiger Zeit einen Test gemacht, nachdem wir gelesen hatten, dass WordPress-Tags für SEO nutzlos sind. Also haben wir sie intern optimiert und wissen Sie was – sie brachten uns etwa 9.000 Unique Visits pro Monat und wurden zu den meistbesuchten auf der Website.
Was die Überschriften angeht, stimme ich Ihnen auch überhaupt nicht zu. Worauf würden Sie klicken, wenn diese in den Suchergebnissen stünden?
Themen mit dem Tag tom-jones
Themen mit dem Tag tom-jones
oder
Tom Jones – Diskutieren Sie die Karriere des Sängers
Finden Sie Diskussionen und Themen rund um Tom Jones, den Sänger mit einer beeindruckenden Karriere.
Ich stimme Ihnen bei den meisten Dingen im Internet zu, aber da ich aus eigener Erfahrung weiß, dass Kategorien und Tags einige der wichtigsten Aspekte einer Website sind, was schadet es, sie besser aussehen zu lassen und Google wissen zu lassen, worum es geht?
Das ist mein ganzer Punkt: Wenn ich das nicht tun könnte, würde ich Zehntausende von Besuchern VERLIEREN.
Themenüberschriften sind das, was Sie verbessern möchten. Nicht Tags. Tags haben null Werte und sind nur ein Weg für Bots, Inhalte zu finden. Und unnötig, da Googlebot ein sehr begrenztes Budget hat und es für die Sitemap sparen sollte.
Vergessen zu sagen. Nehmen Sie dies als Beispiel, ja, Sie brauchen qualitativ hochwertige Inhalte, aber schauen Sie sich dieses Szenario an…
Die qualitativ hochwertigen Inhalte werden ein Thema auf einem Tag sein, also nehmen wir David Beckham als Beispiel.
Die qualitativ hochwertigen Inhalte wären Themen, z. B. „Wie viel ist David Beckham wert“ oder „Wie viele Tore hat David Beckham geschossen“.
Diese werden 20.000 Mal im Monat gesucht.
Doch der Tag in jedem wäre „David Beckham“, der 1 Million Mal im Monat gesucht wird. Warum nicht versuchen, diesen Tag zu optimieren, um ihn klarer zu machen?
Tags und Kategorien haben den größten Wert und die meisten Suchanfragen. Das kann ich für fast jedes Thema beweisen. Genau deshalb taggen Sie ein Thema, um anderen zu helfen, das zu entdecken, was sie interessiert.
Wow, woher hast du diese Information? Das ist ehrlich gesagt die schlechteste Aussage, die ich je gesehen habe.
Unsere Tags auf einer anderen Website erhalten über 20.000 Unique Visits pro Monat in einer Nischenbranche, und das nur durch die Änderung des Meta-Titels und der Beschreibung des Tags.
Vielen Dank für die Antwort, aber ich habe sie gelesen. Die Themen sind in Ordnung und werden richtig indiziert. Das Problem, das ich habe, betrifft Tags und Kategorien.
Vielen Dank für die Meldung, @Damian_Boon. Sie haben Recht, dass Discourse derzeit die Tag-Beschreibung nicht in den meta-Tags anzeigt. Dies ist bei Kategorien der Fall, aber nicht bei Tags. Da dies ein wichtiger Teil der SEO ist, habe ich eine Aufgabe erstellt, um dies zu beheben, und wir werden hier zurückkommen, sobald es behoben und aktualisiert wurde.
Der Titel, den ich im Browser sehe, unterscheidet sich von dem im Seitenquelltext – ich glaube, diese sollten übereinstimmen, also werden wir uns das genauer ansehen.
Der Titel im Browser ist das, was ich im Seitenquelltext erwarte (abzüglich der Tags, die diese hinzufügen). Ich glaube, das hat früher wie in diesem Beitrag beschrieben funktioniert:
Derzeit gibt es keine Option in der Benutzeroberfläche, um den Meta-Titel festzulegen, daher haben wir dort nichts geändert.
Könnten Sie bitte klären, was Sie mit dem Titel meinen? Wenn Sie dies in den Tag-Einstellungen festlegen möchten, wäre das eine neue Funktion, die wir für die Entwicklung einplanen müssten.
Dies zu ändern, wendet es auf den Browser-Tab an, jedoch denke ich, dass dies der Meta-Titel für Tags sein sollte. Es ergibt so viel mehr Sinn und ist 1000-mal besser für eine anständige Klickrate bei Google.
Dasselbe sollte auch für den Meta-Titel der Kategorie gelten –
dies sollte der Meta-Titel für Kategorien sein.
Die beste Lösung wäre jedoch, den Meta-Titel und die Meta-Beschreibung auf der Seite zum Bearbeiten von Tags festlegen zu können. Diese sind so wichtig und werden sehr übersehen. Die Tags und Kategorien in jedem Forum werden am häufigsten durchsucht. Warum also nicht uns Forenbesitzern ein mächtiges Werkzeug geben, um mehr Traffic zu generieren?
Beinhaltet die Korrektur auch die Änderungen am Meta-Titel