Aprobación de publicaciones de un nuevo usuario que contienen enlaces

OK. Ahora estamos viendo un aumento en las publicaciones de spam, especialmente usando IA para generar publicaciones de apariencia plausible.

¿Hay alguna forma de requerir una revisión de las publicaciones que:

  • Son hechas por TL0; y
  • Contienen un enlace (http://)?

Actualmente, las primeras x publicaciones son revisadas, pero especialmente con la IA, los spammers publican x cantidad de publicaciones inocuas antes de publicar los enlaces de spam.

3 Me gusta

Cambia esta configuración a Nivel de confianza 1

Se encuentra en la sección de configuración de Administración.

3 Me gusta

Es un enfoque contundente, ¡pero vale la pena considerarlo!

1 me gusta

Tal vez. Pero eso hará exactamente lo que quieres. Cualquier miembro nuevo de tl0 que publique un enlace irá a moderación. Creo.

Fácil de probar cambiando la configuración y usando un usuario de prueba con tl0 para publicar un enlace.

Además, si estás usando la incorporación de Discobot. Simplemente completar el tutorial aumentará su nivel de usuario.

1 me gusta

Ah. Por la descripción, parece que si eres TL0, no puedes hacer una publicación si contiene un enlace.

1 me gusta

De acuerdo, acabo de probar. Martillo es.

No permitirá la creación de un tema o publicación si contiene un enlace tl0.

1 me gusta

Podrías cambiar la configuración del sitio ‘newuser max links’ a 0 para prohibir que los nuevos usuarios publiquen enlaces. Sin embargo, eso también afectaría a la publicación en general.

3 Me gusta

Sí, parece que hay 2 maneras de evitar que los nuevos usuarios publiquen enlaces.

Me pregunto si hay una manera de permitir que los nuevos usuarios publiquen enlaces, pero que esas publicaciones pasen a moderación antes de ser visibles.

1 me gusta

Acabo de probar eso, después de encontrarlo. Es lo mismo que cambiar el grupo permitido de tl0 a tl1.

Los nuevos temas y publicaciones se bloquean si Max New User Links se establece de 2 a 0.

Creo que funciona individualmente pero no en combinación. Podrías requerir aprobación para todos los usuarios excepto para aquellos en ‘grupos aprobados’, y podrías requerir aprobación para todas las publicaciones que contengan enlaces utilizando palabras vigiladas. Pero ambas opciones harían que se necesite aprobación para más publicaciones.

1 me gusta

Sugeriría quizás, por ahora, hacer una solicitud de características. Ya que esta es una idea muy razonable.

Este fue mi pensamiento inicial, esperando poder especificar grupos que puedan omitirlo y establecer eso en el grupo trust_level_1. Lamentablemente, no existe tal opción de omisión.

También nos encantaría tener esta combinación, ya que las publicaciones generadas de este tipo se eliminarían antes de que estuvieran disponibles públicamente:

Reconocer que, por ejemplo, estas publicaciones tienen dos enlaces diferentes es bastante difícil para un usuario “normal”.

1 me gusta

Creo que este estilo de insertar un enlace adicional al final de otro se planteó recientemente en este tema también - Spam alert: sneaky spammers

4 Me gusta