불행히도 Memrise가 Discourse 기반의 사용자 포럼을 곧 폐쇄할 예정입니다:
@neoncube가 현재 오프라인 사본을 만드는 것을 시도하고 있는데, 현재 소유자(= Memrise)가 동의한다면 포럼(새 계정, 기존 데이터)을 어떤 식으로든 복사할 수 있는 방법이 있을까요?
현재 소유자가 동의한다면, 다음과 같은 조치를 취할 수 있습니다.
- 모든 사용자를 익명화 (데이터가 더 이상 해당 소유자의 통제下に 있지 않기 때문)
- 브랜드 또는 상표에 대한 모든 참조를 제거
- 신뢰할 수 있는 사람에게 백업을 제공
그리고 해당 인물(들)은 다음을 수행할 수 있습니다.
- 도메인 이름을 확보
- 호스팅을 확보 (자체 호스팅, 또는 communiteq.com 또는 discourse.org 이용)
- 백업을 복원
- 자유롭게 사용
현재 소유자가 동의하지 않는 경우, 이 포럼을 아카이브하려는 모든 시도는 어떤 형태로든 불법일 가능성이 높습니다.
저는 전에 wget으로 정적 아카이브를 만들어 본 적이 있습니다.
유럽에 거주하는 경우 GDPR을, 세계 대부분의 지역에서는 저작권법을 위반하게 됩니다.
답변해 주셔서 감사합니다!
이 경우 포럼 소유자가 다른 플랫폼으로 전환하되 정적 아카이브는 유지하고 싶어 해서 그렇게 한 것입니다.
제 해결책은 당신의 것과 같지만, 유지보수가 필요한 실행 중인 Discourse가 필요하지 않습니다.
그리고 소유자의 목적에 따라 오프라인으로 전환되는 경우, 개인 메시지를 카테고리로 이동시켜 아카이빙할 수도 있습니다.
웨이백 머신처럼?
대부분의 포럼 게시물은 저작권법에서 요구하는 ‘원작’에 해당하지 않기 때문에 저작권이 적용되지 않습니다. 또한 GDPR을 위반하는 경우도 매우 드뭅니다.
누군가 이 댓글을 복사해 게시하더라도 어느 쪽에도 위배되지 않습니다.
Jagster, 오해하지 마세요. 하지만 당신은 GDPR 관련해서 지속적으로 잘못된 조언을 하고 있습니다.
Wayback Machine / Internet Archive는 GDPR와 관련하여 몇 가지 큰 문제를 겪었으며, 삭제권과 수정권을 구현하는 데 많은 노력을 기울여야 했습니다.
또한, 그들은 특정 사이트를 하나만 복제하는 것이 아니라 전체를 복제하므로 "도서관"의 지위를 가집니다. 즉, GDPR상 "정당한 이익(legitimate interest)"이 인정되며, 저작권법을 좀 더 완화된 방식으로 적용할 수 있습니다.
아니요, 위반이 됩니다! 당신의 프로필 사진은 분명히 PII(개인 식별 정보)입니다. 다른 곳에 게시하면 삭제하거나 변경할 자유를 빼앗기는 셈입니다. 또한 나이나 인종, 심지어 신체적 장애 가능성에 대한 정보도 노출될 수 있습니다. 당신이 작성한 텍스트는 당신의 소유이며, 게시물을 삭제하지 않는 한 ToS(이용약관)에 따라 CDCK에게 게시에 대한 라이선스를 부여한 것입니다. 다른 사람이 이를 게시하면 당신의 저작권을 침해하게 됩니다.
Discourse 사이트의 정적(Static) 사본을 생성하면, 사람들이 찾아와 사용자 이름 삭제를 요청할 수 있습니다. 이는 각 파일을 수동으로 확인하거나 복잡한 검색/교체 작업을 수행해야 함을 의미합니다.
그들이 EU에 있다면 (수정: 또는 EU 사용자를 가질 수도 있고, EU로 이사 갈 수 있는 사용자가 있거나, EU에 거주한다고 주장하는 사용자가 있을 수도 있음) 분명히 당신의 말을 경청해야 합니다. Discourse를 무기한으로 운영 및 유지하는 것이 더 쉬운지, 아니면 정적 사이트를 운영하면서 재귀 치환을 수행하는 sed 명령어를 어떻게 사용하는지 알아보는 것이 더 쉬운지는 아직 불분명합니다.
GDPR는 EU 내 기업에만 적용되는 것이 아닙니다. EU 사용자를 보유한 미국 기업에도 적용됩니다.
미국인들이 DMCA를 우리에게 강요해 온 것처럼 말이죠 