Malheureusement, Memrise est sur le point de fermer son forum d’utilisateurs qui fonctionne sur Discourse :
Alors que @neoncube tente actuellement de créer une copie hors ligne, existe-t-il un moyen de copier en quelque sorte le forum (nouveau compte, anciennes données), à condition que le propriétaire actuel (= Memrise) soit d’accord ?
Si le propriétaire actuel est d’accord, il peut
et cette ou ces personnes peuvent
Si le propriétaire actuel n’est pas d’accord, toute tentative d’archiver ce forum est probablement illégale d’une manière ou d’une autre.
J’ai déjà créé des archives statiques avec wget.
Ce qui violerait le RGPD si vous êtes en Europe, et le droit d’auteur dans la plupart du monde.
Merci pour vos réponses !
Dans ce cas, il a été créé par le propriétaire du forum qui souhaitait simplement passer à une autre plateforme et conserver l’archive statique.
Ma solution est la même que la vôtre, mais ne nécessite pas un discourse en cours d’exécution qui demande de la maintenance.
Et s’il est hors ligne pour les besoins du propriétaire, vous pouvez déplacer les MP dans une catégorie pour les archiver également.
Comme la Wayback Machine ?
La plupart des publications de forum ne sont pas protégées par le droit d’auteur car il ne s’agit pas d’œuvres originales telles que le droit d’auteur l’exige. Et il est très rare qu’elles enfreignent le RGPD.
Ce commentaire ne viole ni l’un ni l’autre si quelqu’un le copie et le publie.
Jagster, ne le prends pas mal, mais tu donnes régulièrement de mauvais conseils concernant le RGPD.
Wayback Machine / Internet Archive a eu des problèmes majeurs avec le RGPD et a dû déployer beaucoup d’efforts pour mettre en œuvre le droit à la suppression et à la modification.
Ils ont également le statut de « bibliothèque » car ils ne copient pas un site spécifique. Cela signifie que le RGPD leur accorde un « intérêt légitime » et qu’ils peuvent traiter les lois sur le droit d’auteur de manière un peu plus détendue.
Oui, ce serait le cas ! Ta photo de profil est définitivement une donnée personnelle identifiable (PII). En la publiant ailleurs, je t’enlève la liberté de la supprimer ou de la modifier. Elle révèle également des informations sur ton âge, ta race et peut-être même d’éventuels handicaps physiques. Le texte que tu écris t’appartient, et tant que tu ne supprimes pas le message, tu as accordé à CDCK une licence pour le publier (conformément aux conditions d’utilisation). Toute autre personne qui le publierait violerait ton droit d’auteur.
Lorsque tu crées une copie statique d’un site Discourse, les gens peuvent venir te demander de supprimer leur nom d’utilisateur. Cela signifie que tu devrais parcourir chaque fichier manuellement ou faire une recherche/remplacement sophistiquée.
S’ils sont dans l’UE (EDIT : Ou s’ils pourraient avoir des utilisateurs de l’UE, ou, peut-être avoir des utilisateurs qui pourraient déménager dans l’UE, ou avoir des utilisateurs qui pourraient prétendre vivre dans l’UE), ils devraient certainement vous écouter. Qu’il soit plus facile d’exécuter et de maintenir Discourse indéfiniment ou d’exécuter un site statique et de découvrir comment faire une commande sed pour effectuer un remplacement récursif est discutable, je dirais.
Le RGPD ne s’applique pas seulement aux entreprises de l’UE. Il s’applique également aux entreprises américaines qui ont des utilisateurs de l’UE.
Tout comme vous, les Américains, nous avez imposé votre DMCA 
This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.