К сожалению, Memrise собирается закрыть свой пользовательский форум, работающий на платформе Discourse: https://community.memrise.com/t/announcement-permanent-shutdown-of-community-courses-and-forums/88091
Хотя @neoncube в настоящее время пытается создать офлайн-копию — существует ли какой-либо способ скопировать форум (создать новый аккаунт и перенести старые данные), при условии, что текущий владелец (= Memrise) даст на это согласие?
Если текущий владелец согласен, он может:
Это лицо может:
Если текущий владелец не согласен, то любая попытка архивирования этого форума, вероятно, является незаконной в той или иной форме.
Я раньше создавал статические архивы с помощью wget.
Что нарушает GDPR, если вы находитесь в Европе, и законы об авторском праве в большинстве стран мира.
Спасибо за ваши ответы!
В данном случае это было сделано владельцем форума, который просто хотел перейти на другую платформу и сохранить статичный архив.
Моё решение аналогично вашему, но не требует работы постоянно поддерживаемого движка Discourse.
И если для целей владельца форум будет работать в офлайн-режиме, вы можете переместить личные сообщения в отдельную категорию, чтобы они также были сохранены в архиве.
Как Wayback Machine?
Большинство сообщений на форумах не защищены авторским правом, так как они не являются оригинальными произведениями в понимании авторского права. Кроме того, крайне редко они нарушают GDPR.
Этот комментарий не нарушает ни одного из этих правил, даже если его скопировать и опубликовать.
Джагстер, не воспринимай это неправильно, но ты регулярно даёшь неверные советы в отношении GDPR.
Wayback Machine / Internet Archive столкнулись с серьёзными проблемами из-за GDPR, и им пришлось приложить много усилий для реализации права на удаление и изменение данных.
Они также имеют статус «библиотеки», поскольку не копируют какой-либо конкретный сайт. Это означает, что GDPR предоставляет им «законный интерес», и они могут более свободно подходить к вопросам авторского права.
На самом деле нарушил бы! Твоя аватарка — это определённо персональные данные. Публикуя её в другом месте, я лишаю тебя возможности удалить её или изменить. Кроме того, это раскрывает информацию о твоём возрасте, расе и, возможно, даже о возможных физических недостатках. Текст, который ты пишешь, принадлежит тебе, и пока ты не удалишь сообщение, ты предоставил CDCK лицензию на его публикацию (согласно Условиям использования). Публикация этого текста кем-либо другим будет нарушением твоих авторских прав.
Когда ты создаёшь статическую копию сайта на Discourse, люди могут обращаться к тебе с просьбой удалить своё имя пользователя. Это означает, что тебе придётся вручную проходить по каждому файлу или использовать какие-то сложные методы поиска и замены.
Если они находятся в ЕС (РЕДАКТИРОВАНО: или, возможно, имеют пользователей из ЕС, или, возможно, имеют пользователей, которые могут переехать в ЕС, или имеют пользователей, которые могут заявить, что они живут в ЕС), они определенно должны вас услышать. Вопрос о том, что проще: бесконечно управлять и поддерживать Discourse или запустить статический сайт и узнать, как выполнить команду sed для рекурсивной замены, остается открытым, на мой взгляд.
GDPR применяется не только к предприятиям в ЕС. Он также распространяется на предприятия в США, которые имеют пользователей из ЕС.
Так же, как вы, американцы, навязываете нам свой DMCA 