Hay mucho potencial para que esta función vaya más allá de la implementación básica que existe actualmente (es decir, una solución que realmente pueda reconocer temas y contenido del cuerpo relacionados o similares a otros existentes).
¿Hay planes para mejorar esto?
¿Qué tenías en mente, exactamente?
Hola Jeff, esta solicitud de funcionalidad se planteó básicamente con la idea de que la comprobación de similitud a menudo devolvía temas no similares. La forma en que parece funcionar es bastante básica, aunque en teoría podría funcionar de manera similar a la búsqueda como una verificación previa al tema, para presentar a los miembros del foro temas que ya han sido publicados, de modo que pudieran considerar contribuir a un tema existente en lugar de crear uno nuevo. Por ahora, básicamente solo verifica si el número de caracteres en el título del foro que son iguales a los de otro título de foro supera un cierto umbral que se puede cambiar en la configuración. No sé si esto aclara lo que tenía en mente, pero espero que sí :))
Hmm, no estoy seguro de que tu descripción sea correcta. ¿No coincide tanto con el título como con el cuerpo del primer mensaje, según lo que entiendo?
Ah, vale, entiendo, ¡genial! Eso es bueno saberlo, pero quiero decir que el hecho de que no me diera cuenta quizás demuestra que la implementación es, en cierto modo, bastante sencilla y que podría mejorarse.
Me viene a la mente una comparación: la búsqueda predeterminada de WordPress integrada en el CMS frente a Elasticsearch. Por supuesto, de la misma manera que la sugerencia no era decir que esta función es deficiente, y de la misma manera que la búsqueda de WordPress cumple su propósito por derecho propio, siento que, especialmente para foros informativos y de marketing de productos, contar con una mejor coincidencia en las comprobaciones de similitud sería un plus muy agradable.
Bien, no lo tomé como una crítica, no te preocupes por eso.
El hecho de que Google sea tan bueno en la búsqueda ha arruinado un poco a la gente, que espera que la búsqueda sea tan buena… en todas partes. ¡Ojalá! Considera todas las aplicaciones y sitios que no realizan corrección automática de errores ortográficos en la búsqueda; es un concepto “simple”, sí, pero piensa en todas las páginas web y aplicaciones que no hacen esto.
Supongo que lo que estoy indagando son sugerencias específicas de pequeñas cosas que podríamos hacer para mejorar, como
oye, ¿tenemos en cuenta la categoría o etiqueta existente (si está disponible) al realizar una búsqueda de similitud de temas?
Me alegra escucharlo, perdona si por un momento no estuve seguro; no quería arriesgarme a que se malinterpretara. 
De hecho, es un gran punto, sí. Además, en ese sentido, tampoco puedo pensar en una versión comparable de esto implementada en otro software de esta categoría. Lo único que me viene a la mente son algunas empresas que tienen documentación técnica con una búsqueda impresionante 