[quote=“Simon Manning, post:10, topic:240455, username:Simon_Manning”]
Saídas de retransmissão são, na verdade, triviais de detectar por design.
[/quote]Eu estava principalmente me perguntando se era impossível. Obrigado pela informação! 
[quote=“james.network, post:11, topic:240455, username:sunjam”]
Não é verdade, a maioria dos usuários do Tor simplesmente o usa porque é fácil de começar e eles estão curiosos. 
[/quote]Como você saberia disso?
[quote=“james.network, post:11, topic:240455, username:sunjam”]
É exatamente isso que o Nextcloud fez com o aplicativo Suspicious Logins, que acredito que em breve será oferecido por padrão
[/quote]Oh, que ótimo! Vou ter que conferir!
[quote=“james.network, post:11, topic:240455, username:sunjam”]
Também não é verdade, porque as VPNs são mais fáceis do que nunca de usar, agora que temos o Wireguard integrado ao kernel Linux e pronto para implantação. Se você está se referindo ao pacote Tor Browser, lembre-se que a Mozilla agora oferece seu próprio serviço de VPN dentro do Firefox, o que significa que você nem precisaria instalar o pacote Tor.
[/quote]1. Sim, estou me referindo ao navegador web. Ser capaz de simplesmente baixá-lo e tê-lo funcionando como qualquer outro navegador web é extremamente conveniente para qualquer pessoa que queira esconder o que está fazendo. A maioria das VPNs gratuitas são bastante duvidosas (e, muito provavelmente, elas estão vendendo seus dados para outras empresas), e se você quiser usar uma VPN confiável, terá que desembolsar alguns dólares todos os meses. O Tor é gratuito e confiável. Você simplesmente não pode competir com o gratuito.
- Este é um ponto semelhante ao anterior, mas a VPN da Mozilla custa dinheiro.
[quote=“james.network, post:11, topic:240455, username:sunjam”]
Conversas como esta são confusas. Meu entendimento é que a preocupação é com as ameaças de VPNs e usuários do Tor a um fórum público vulnerável, mas o que estou me perguntando é por que você não está usando essas tecnologias para tornar seu serviço acessível apenas a usuários confiáveis desde o início (assumindo que esta é uma questão de importância crítica para você).
[/quote]Por que algum fórum gostaria de se tornar exclusivamente acessível através do Tor? É consideravelmente mais lento do que navegadores web “normais”, e imagine o pesadelo tentando fazer os usuários mudarem… 
[quote=“Simon Manning, post:12, topic:240455, username:Simon_Manning”]
Existem razões legítimas para bloquear Tor e VPNs, no entanto, fazer isso por segurança não é uma delas.
[/quote]Em que contexto? Só curioso… 
[quote=“Simon Manning, post:12, topic:240455, username:Simon_Manning”]
Igualmente, assumindo que seu serviço está publicamente disponível sem nenhuma razão específica para bloquear Tor/VPNs, usuários legítimos também podem estar em qualquer um desses tipos de conexão.
[/quote]É uma questão de pesar os prós e os contras. Qual é a porcentagem de usuários “bons” usando Tor em comparação com a porcentagem de usuários “ruins” usando Tor?
[quote=“Simon Manning, post:12, topic:240455, username:Simon_Manning”]
Se atividade maliciosa for observada, seja manualmente ou com um mecanismo automático, o bloqueio temporário de IP para essa atividade específica pode tornar os ataques manuais mais difíceis e os ataques automatizados exigem uma rede de bots maior e mais complexa, potencialmente tornando seu serviço menos atraente como alvo para atores com recursos limitados.
[/quote]Não tenho certeza de quão eficaz isso seria. Considerando o quão grande é a rede Tor, seria como jogar um jogo de gato e rato tentando bloquear todos os endereços IP.
