I came across an interesting concept at Arguman where every topic is presented in the form of argument maps.
Looks like this
It could be interesting to have this as part of an expanded topic summary where different points of view are laid out based on the number of likes and replies. A bit of manual tagging as a sort of wiki could help define them.
如果参与争论的人数不多，那或许行得通。然而，如果涌入大量“贡献者”参与争论，局面很快就会变得一团糟。你最终会看到大量的“因为”，以及更多的“但是”……尤其是当有人中途加入这场“争论”时。我认为那会是一场手动标记的噩梦。
我在左侧栏看到，有一个“但是”获得了 27 个支持。如果这 27 个支持者各自又提出自己的“但是”，会发生什么呢？
我认为需要设置某种限制以减少杂乱。例如，只列出支持者最多的那些参数。
但是，新用户的帖子如何在获得支持者（点赞）后成为论点图的一部分呢？ 我依稀记得几十年前有过类似的东西，但怎么也想不起来具体是关于什么主题的。我想我这是“老年健忘”了。
