Questo argomento è stato appena riattivato automaticamente; l’ultimo post era del luglio '18 e l’indicatore dice “3 anni dopo”, il che non è corretto. Sembra che il tempo di riattivazione sia in realtà di 2,5 anni e forse c’è un errore di arrotondamento nel messaggio?
1 Mi Piace
Sì, qui non abbiamo fedeltà: arrotondiamo semplicemente per eccesso o per difetto.
È un po’ una buca del coniglio:
2,5 anni dopo
due anni e mezzo dopo
due anni e quattro mesi dopo
due anni, quattro mesi e due giorni dopo
Possiamo fare tutte queste cose: la scelta spetta a @codinghorror su quale fedeltà vogliamo.
2 Mi Piace
Sì, non vedo nulla di chiaramente corretto lì. Non vogliamo davvero scendere a un livello di precisione di mesi quando stiamo già trattando con “anni dopo”?
1 Mi Piace
