Fermeture automatique du sujet – « Internal Server Error » indéfini

Nom du sujet précédent : « Ce sujet sera fermé quelques secondes après la dernière réponse. »

Après la mise à jour vers Discourse 2.5.0.beta2 +207, de nombreuses catégories dotées d’un minuteur de sujet sont passées brusquement de leur paramètre par défaut à « quelques secondes ».


Contexte : Plusieurs de nos catégories sont configurées pour « fermer le sujet x temps après la dernière réponse ». Pour la plupart, il s’agit de 672 heures. Il s’agit de paramètres individuels par catégorie.

Après la mise à jour, l’interface affiche visuellement « quelques secondes » comme temps restant avant la fermeture. Cependant, le sujet ne se ferme jamais — et toute tentative de réponse provoque un message d’erreur « Erreur interne du serveur ». Dans les /logs :

NoMethodError (undefined method `>' for nil:NilClass) /var/www/discourse/lib/post_creator.rb:473:in `update_topic_auto_close'
Entrée complète du journal
/var/www/discourse/lib/post_creator.rb:473:in `update_topic_auto_close'

/var/www/discourse/lib/post_creator.rb:183:in `block in create'

/var/www/discourse/lib/post_creator.rb:366:in `block (2 levels) in transaction'

activerecord-6.0.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/database_statements.rb:281:in `block in transaction'

activerecord-6.0.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/transaction.rb:280:in `block in within_new_transaction'

/usr/local/lib/ruby/2.6.0/monitor.rb:235:in `mon_synchronize'

activerecord-6.0.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/transaction.rb:278:in `within_new_transaction'

activerecord-6.0.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/database_statements.rb:281:in `transaction'

activerecord-6.0.1/lib/active_record/transactions.rb:212:in `transaction'

/var/www/discourse/lib/post_creator.rb:365:in `block in transaction'

/var/www/discourse/lib/distributed_mutex.rb:33:in `block in synchronize'

/var/www/discourse/lib/distributed_mutex.rb:29:in `synchronize'

/var/www/discourse/lib/distributed_mutex.rb:29:in `synchronize'

/var/www/discourse/lib/distributed_mutex.rb:14:in `synchronize'

/var/www/discourse/lib/post_creator.rb:364:in `transaction'

/var/www/discourse/lib/post_creator.rb:174:in `create'

/var/www/discourse/lib/new_post_manager.rb:271:in `perform_create_post'

/var/www/discourse/lib/new_post_manager.rb:209:in `perform'

/var/www/discourse/app/controllers/posts_controller.rb:179:in `create'

actionpack-6.0.1/lib/action_controller/metal/basic_implicit_render.rb:6:in `send_action'

actionpack-6.0.1/lib/abstract_controller/base.rb:196:in `process_action'

actionpack-6.0.1/lib/action_controller/metal/rendering.rb:30:in `process_action'

actionpack-6.0.1/lib/abstract_controller/callbacks.rb:42:in `block in process_action'

activesupport-6.0.1/lib/active_support/callbacks.rb:135:in `run_callbacks'

actionpack-6.0.1/lib/abstract_controller/callbacks.rb:41:in `process_action'

actionpack-6.0.1/lib/action_controller/metal/rescue.rb:22:in `process_action'

actionpack-6.0.1/lib/action_controller/metal/instrumentation.rb:33:in `block in process_action'

activesupport-6.0.1/lib/active_support/notifications.rb:180:in `block in instrument'

activesupport-6.0.1/lib/active_support/notifications/instrumenter.rb:24:in `instrument'

activesupport-6.0.1/lib/active_support/notifications.rb:180:in `instrument'

actionpack-6.0.1/lib/action_controller/metal/instrumentation.rb:32:in `process_action'

actionpack-6.0.1/lib/action_controller/metal/params_wrapper.rb:245:in `process_action'

activerecord-6.0.1/lib/active_record/railties/controller_runtime.rb:27:in `process_action'

actionpack-6.0.1/lib/abstract_controller/base.rb:136:in `process'

actionview-6.0.1/lib/action_view/rendering.rb:39:in `process'

rack-mini-profiler-2.0.1/lib/mini_profiler/profiling_methods.rb:78:in `block in profile_method'

actionpack-6.0.1/lib/action_controller/metal.rb:191:in `dispatch'

actionpack-6.0.1/lib/action_controller/metal.rb:252:in `dispatch'

actionpack-6.0.1/lib/action_dispatch/routing/route_set.rb:51:in `dispatch'

actionpack-6.0.1/lib/action_dispatch/routing/route_set.rb:33:in `serve'

actionpack-6.0.1/lib/action_dispatch/journey/router.rb:49:in `block in serve'

actionpack-6.0.1/lib/action_dispatch/journey/router.rb:32:in `each'

actionpack-6.0.1/lib/action_dispatch/journey/router.rb:32:in `serve'

actionpack-6.0.1/lib/action_dispatch/routing/route_set.rb:837:in `call'

/var/www/discourse/lib/middleware/omniauth_bypass_middleware.rb:68:in `call'

rack-2.0.8/lib/rack/tempfile_reaper.rb:15:in `call'

rack-2.0.8/lib/rack/conditional_get.rb:38:in `call'

rack-2.0.8/lib/rack/head.rb:12:in `call'

/var/www/discourse/lib/content_security_policy/middleware.rb:12:in `call'

/var/www/discourse/lib/middleware/anonymous_cache.rb:318:in `call'

rack-2.0.8/lib/rack/session/abstract/id.rb:259:in `context'

rack-2.0.8/lib/rack/session/abstract/id.rb:253:in `call'

actionpack-6.0.1/lib/action_dispatch/middleware/cookies.rb:648:in `call'

actionpack-6.0.1/lib/action_dispatch/middleware/callbacks.rb:27:in `block in call'

activesupport-6.0.1/lib/active_support/callbacks.rb:101:in `run_callbacks'

actionpack-6.0.1/lib/action_dispatch/middleware/callbacks.rb:26:in `call'

actionpack-6.0.1/lib/action_dispatch/middleware/actionable_exceptions.rb:17:in `call'

actionpack-6.0.1/lib/action_dispatch/middleware/debug_exceptions.rb:32:in `call'

actionpack-6.0.1/lib/action_dispatch/middleware/show_exceptions.rb:33:in `call'

logster-2.7.1/lib/logster/middleware/reporter.rb:43:in `call'

railties-6.0.1/lib/rails/rack/logger.rb:38:in `call_app'

railties-6.0.1/lib/rails/rack/logger.rb:28:in `call'

/var/www/discourse/config/initializers/100-quiet_logger.rb:18:in `call'

/var/www/discourse/config/initializers/100-silence_logger.rb:31:in `call'

actionpack-6.0.1/lib/action_dispatch/middleware/remote_ip.rb:81:in `call'

actionpack-6.0.1/lib/action_dispatch/middleware/request_id.rb:27:in `call'

/var/www/discourse/lib/middleware/enforce_hostname.rb:22:in `call'

rack-2.0.8/lib/rack/method_override.rb:22:in `call'

actionpack-6.0.1/lib/action_dispatch/middleware/executor.rb:14:in `call'

rack-2.0.8/lib/rack/sendfile.rb:111:in `call'

actionpack-6.0.1/lib/action_dispatch/middleware/host_authorization.rb:77:in `call'

rack-mini-profiler-2.0.1/lib/mini_profiler/profiler.rb:200:in `call'

message_bus-2.2.3/lib/message_bus/rack/middleware.rb:57:in `call'

/var/www/discourse/lib/middleware/request_tracker.rb:181:in `call'

railties-6.0.1/lib/rails/engine.rb:526:in `call'

railties-6.0.1/lib/rails/railtie.rb:190:in `public_send'

railties-6.0.1/lib/rails/railtie.rb:190:in `method_missing'

rack-2.0.8/lib/rack/urlmap.rb:68:in `block in call'

rack-2.0.8/lib/rack/urlmap.rb:53:in `each'

rack-2.0.8/lib/rack/urlmap.rb:53:in `call'

unicorn-5.5.3/lib/unicorn/http_server.rb:605:in `process_client'

unicorn-5.5.3/lib/unicorn/http_server.rb:700:in `worker_loop'

unicorn-5.5.3/lib/unicorn/http_server.rb:548:in `spawn_missing_workers'

unicorn-5.5.3/lib/unicorn/http_server.rb:144:in `start'

unicorn-5.5.3/bin/unicorn:128:in `<top (required)>'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/bin/unicorn:23:in `load'

/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.6.0/bin/unicorn:23:in `<main>'

Je suis convaincu qu’il doit y avoir un autre élément lié à l’origine de ce problème, mais je n’ai pas encore pu l’identifier.


En plus de signaler ce bug, je me demande quelle est la méthode la plus efficace pour corriger ces publications ? Je peux modifier manuellement le minuteur de chaque sujet pour résoudre le problème, mais cela impliquerait de modifier des centaines de publications à la main.

Fermer et rouvrir les sujets en masse permet également de résoudre le problème, mais il faut alors réappliquer le minuteur. Cela implique également de rouvrir manuellement les sujets, car vous ne pouvez les fermer qu’en masse.

Idéalement, il existerait un paramètre pour appliquer récursivement le paramètre de catégorie « minuteur de sujet », car même en dehors de notre problème lié au bug, cela serait certainement utile à ceux qui souhaitent utiliser cette fonctionnalité spécifique. J’imagine que cela aurait dû être une méthode pour résoudre ce problème.

Toute recommandation concernant une démarche permettant de résoudre le problème plus efficacement serait appréciée.

1 « J'aime »

Ceci est désormais corrigé par le commit ci-dessous

5 « J'aime »