No momento, ao clicar em , o link é exibido e selecionado, mas não copiado para a área de transferência. Isso é irritante, pois usuários desajeitados como eu esquecem de usar ‘ctrl-c’ ou algo similar e acabam colando o e-mail dos convidados no lugar onde deveria estar o link.
Ao compartilhar no Google Docs, o comportamento é como sugeri — e é muito melhor. Devemos implementar essa funcionalidade aqui?
Forçar a inserção de itens na área de transferência sem ação do usuário é considerado um ato destrutivo, pois apaga o conteúdo atual da área de transferência. Acredito que os navegadores não tenham permissão para fazer isso.
No entanto, expressar a intenção de visualizar o link copiável pode ser considerado consentimento do usuário, dependendo da interface.
Acho que esse é o ponto dele — um botão rotulado como “copiar link” implica exatamente isso: a ação real de copiar. Ao contrário, por exemplo, de “gerar link” ou “mostrar link”.
Mas, sim, isso está se tornando um padrão comum agora: um clique realmente copia diretamente para a área de transferência, evitando a necessidade de Ctrl+C. Não é essencial, mas se um botão diz “copiar link”, é isso que eu esperaria que ele fizesse.
Que tal renomear ‘Copiar Link’ para ‘Gerar Link’ e, em seguida, ter um botão separado no modal que realmente copia o link para sua área de transferência? Isso faria mais sentido e evitaria que pessoas como eu colassem todo tipo de lixo onde pretendia colar o link repetidamente!
Atualizamos temporariamente o texto do botão para indicar que o link de convite não foi copiado para a área de transferência. Está na minha lista para melhorar a UX, mas há tarefas mais urgentes para tratar primeiro.