目前,通过Discourse Automation插件,您可以根据检测到的关键词生成主题回复。此选项作为自动回复器脚本的一部分提供,并且可以通过关键词/答案对列表选项进行配置。此外,您还可以使用AI分诊功能,根据LLM提示、其结果和帖子内容提供预设回复。
这里的功能请求想法是使用LLM赋予AI智能,利用可定制的提示解析所写内容,而不是依赖关键词。然后,LLM可以智能地做出回应,而不仅仅是使用预设回复。
想听听其他人是否对这样的功能感兴趣,以及您会用它做什么。示例用例总是受到欢迎!
目前,通过Discourse Automation插件,您可以根据检测到的关键词生成主题回复。此选项作为自动回复器脚本的一部分提供,并且可以通过关键词/答案对列表选项进行配置。此外,您还可以使用AI分诊功能,根据LLM提示、其结果和帖子内容提供预设回复。
这里的功能请求想法是使用LLM赋予AI智能,利用可定制的提示解析所写内容,而不是依赖关键词。然后,LLM可以智能地做出回应,而不仅仅是使用预设回复。
想听听其他人是否对这样的功能感兴趣,以及您会用它做什么。示例用例总是受到欢迎!
你能举几个这个工作的例子吗,无论是作为这里的文字还是指向实际使用的链接。谢谢。
:向日葵:
这可以实现其中一些功能:
当然可以!这有无数的用例。想象一下一个基础的支持机器人:用户在“帮助”类别中发帖,因为他们不知道如何使用某些Discourse功能。然后可以有一个专门的角色,自动响应该类别中的每个新话题。结合RAG、工具和详细的提示工程,你可以变得非常有创意。
假设每个类别都可以有自己的“类别专家机器人”。
嗯,我链接的那个就完全是这样。我当时是这样使用的(上一句是因为我改变了方法,而不是因为它失败了)
这正在这里进行中:
其想法是,您可以选择一个工具来执行分类,该工具可以创建主题、点赞、执行您想要的任何操作。我希望尽快继续进行这项工作。
这是内部提出的一个请求,因此正在根据社区的例子和用例探索这个想法,Sam 目前正在处理此事。
对我来说,一个例子是提醒用户在正确的地方发帖。也就是说,如果一个主题似乎与类别不匹配,与其自动更改,不如在主题中回复,建议其他类别。
我们的用例是当用户在我们的Discourse中发布问题时,我们希望AI利用我们训练好的模型为第一个帖子提供初步回应。我们试图用AI提供快速、见解深刻的回复,如果需要的话,我们会进行后续跟进。
我确实喜欢每个类别拥有一个AI类别专家的想法。
现已上线……抢先看:
明天将开始编写文档。我们实现了我所说的模式1和模式2:
我还实现了(3)超级复杂模式——该模式仍在进行中,目前已禁用。
此模式尚未完成,但完成后将允许实现一些非常强大的功能,例如使用LLM进行分类,然后将其路由到正确的角色并执行其他极其复杂的操作。
我们明天将开始编写文档。
坦白说,我不喜欢自动回复的想法,因为这可能会过度惹恼我们的用户(但也许是我们对用户对新话题的回复率相当满意,所以我们被宠坏了)。
然而,我最喜欢这个用例:
实际上,我们已经通过 API 自动化了类似的功能多年,当一个话题在 24 小时内没有回复时,我们会回复一个预设回复。能够用 LLM 增强这个预设回复将是极好的(只要有一个开关可以有条件地仅在 x 小时后对未回复的话题进行回复)。
{“translation”: “[quote="Maciej Kuźmicz, post:12, topic:355293, username:loginerror"]\n个人而言,我不喜欢自动回复的想法,因为这有可能让我们的用户感到过于烦恼(但也许我们对新话题的回复率还算不错,所以我们在这方面有些优越感)。\n[/quote]\n\nWhispers(这是我们支持的一种模式)是一个解决方案,可以用来辅助版主。\n\n我也认为一些巧妙的流程可以大大降低这个风险(这需要等待工具支持)\n\n- 制作回复\n- 请求LLM评估这个回复的价值,从1到10\n- 如果得分在8或以上,则发布回复\n\n[quote="Maciej Kuźmicz, post:12, topic:355293, username:loginerror"]\n能将这个预设回复结合LLMs自动增强就太棒了(只要有一个开关可以条件性地在未回应的主题上回复,时间超过x小时)。\n[/quote]\n\n我喜欢这个想法,这会需要一种新的自动化触发器,我需要考虑一下。像这样的“在类别X中未获得回应的主题,十分钟检查一次”触发器我们目前还没有……我们需要考虑如何将它添加到自动化中。\n\n我们有一个“话题停滞”触发器,但我不认为它具有“跳过”已回复的功能,可能需要扩展它。\n\n— \n\n此外,用于API集成的“仅用此角色回复该主题”操作会非常棒,并且非常容易实现。”}
现在可以在这里找到: