مرحباً 
سؤال سريع حول ما تفكر فيه بشأن الربط التلقائي الخاص بنا - هل تجده مفيدًا، أم أن أيًا منها يزعجك؟ هل هناك أي شيء تتمنى إضافته، أو حتى بعض الأشياء التي ترغب في إزالتها؟
لدينا حاليًا:
أخبرني برأيك. 
لأسباب واضحة، أود إضافة:
أين ستربط؟ بصفحات مثل https://meta.discourse.org/tags/c/plugin/22/official؟
كلاهما.
أجده مفيدًا عندما أستخدمها في المنشورات. على سبيل المثال، يمكنني بسهولة أن أسأل “هل جربت الوضع الآمن؟” ولا حاجة لإضافة الرابط يدويًا الذي يشرح ما هو الوضع الآمن وكيفية استخدامه. على الرغم من أنني أحيانًا أفضل قالبًا، لأنني أميل إلى كتابة “safe-mode” وفي الوقت الحالي يتعين علي استخدام المعاينة للتحقق مما إذا كنت قد استخدمت التهجئة الصحيحة. لذلك يمكنني اقتراح إضافة “safe-mode” ولكني أحب أن أتمكن من تقليل عدد الروابط باستخدام تهجئة مختلفة.
هذا يقودني إلى:
إنه يزعجني عندما أقرأ الوثائق، مثل:
إنه يشتت انتباهي أثناء القراءة. هناك الكثير من الروابط التي ربما تمت إضافتها جميعًا بسبب الربط التلقائي. لكنني ما زلت أشعر بالحاجة إلى التحقق مما إذا كانت كذلك بالفعل. قد يكون أنه تم إضافة بعضها عن قصد، وربطها بشيء آخر.
لهذا السبب أحيانًا ما يعطل تدفق قراءتي. ولكن يمكن حل ذلك عن طريق الحد من عدد المرات التي يتم فيها ربط كلمة مراقبة أو تقييد الربط التلقائي على سبيل المثال “إضافة مستكشف البيانات”.
لدي ملاحظات مشابهة لملاحظات موين.
مفيد للغاية. يوفر الكثير من الوقت والطاقة.
هناك بالتأكيد حالات حرجة حيث يتم ربط نفس الكلمة تلقائيًا عدة مرات في الأدلة.
اقتراحات محتملة:
بشكل عام، إنه جيد ومريح حقًا. سأكون حذرًا بشأن الكلمات التي يجب إضافتها. [1]
حول ما يجب إضافته، دعنا نرى،
أتساءل ما هي الإحصائيات. بناءً على عدد مرات الإشارة إلى رابط، قد تكون فكرة جيدة إضافة كلمة مفتاحية لهذا الرابط. 
على سبيل المثال، من المحتمل أن يكون مستوى الثقة مربكًا للغاية دون أي تحكم. ↩︎
نعم،
أتفق، ومع ذلك، يجب علينا الحد من الربط التلقائي في المشاركات. إذا كتبت مستكشف البيانات 5 مرات في مشاركة واحدة، فلن أحتاج إلى 5 روابط في تلك المشاركة. يجب ربط المثيل الأول فقط، وتجاهل الآخرين.
أعتقد أن الروابط الإضافية في مواضيع الفهرس مربكة للغاية
بالإضافة إلى تكرار نفس الشيء يبدو… غريبًا.
تلك المواضيع الفهرسية هي الأساس لفهارس الشريط الجانبي للمستندات نفسها، لذا فإن التنسيق هو ما يجعل السحر يحدث (عنوان العرض: رابط). 
على الرغم من أنني أعتقد أن هناك مبررًا لإلغاء إدراج المواضيع الفهرسية الآن بعد أن أصبح لدينا الأشرطة الجانبية الفعلية في مكانها وجعلها شيئًا خلفيًا.
أعلم ذلك. ومع ذلك يبدو الأمر غريبًا. وفي بعض الحالات، سيكون الصف طويلاً جدًا لدرجة عدم وجود مساحة كافية لعرض كل النص - أو كانت هذه هي الحالة سابقًا عندما اختبرته على منتداي [1]
وهذا أحد الأسباب، مع الكثير من العمل اليدوي، لماذا تم تعليقه وأحاول معرفة ما إذا كنت بحاجة إلى هذا الخيار؛ ولكن هذا هو صداعي فقط، لكن مشاكل التخطيط ليست كذلك 
↩︎
أعتقد أن العناوين القصيرة مهمة بالتأكيد للحصول عليها بشكل صحيح نظرًا لضيق المساحة المخصصة لها. قام بيرت بالمرور الأول، لكنني أخطط للقيام بمرور ثانٍ لتصحيح أي عناوين غريبة.
بالنسبة للربط التلقائي، لست متأكدًا مما إذا كانت إحدى الحيل المعتادة لتقسيم الكلمة التي تتم مراقبتها باستخدام \u003cguff\u003e ستنجح مع هذه. أعتقد أن إخفاء موضوع الفهرس الأساسي سيكون أقل إزعاجًا.
لقد غيرت رأيي. بما أنني لا أعرف اللغة التي يقرأ بها المستخدم الموضوع، لم يعد بإمكاني الاعتماد على الربط التلقائي. إنه يعمل فقط باللغة الإنجليزية. لذلك عندما أسأل
لا أعرف ما إذا كان المستخدم سيرى الرابط أم مجرد شيء مثل
لذلك، بالنسبة للروابط المهمة، فإن الربط التلقائي مفيد الآن فقط أثناء الكتابة، حيث يمكنني نسخ الرابط من المعاينة بدلاً من البحث. ولكن هذا شيء يمكن للقالب توفيره أيضًا.
