Einige Forennutzer verwenden Foren wie Chats. Die Funktion „maximale aufeinanderfolgende Antworten“ wurde bereits für diesen Fall eingeführt.
Die Forensoftware XenForo verfügt über eine nützliche Funktion, mit der die Software aufeinanderfolgende Antworten desselben Benutzers automatisch zu einer einzigen Antwort zusammenfassen kann. Wenn ein Benutzer eine zweite Antwort direkt unter seiner vorherigen Antwort postet, werden die Antworten automatisch zusammengeführt und automatisch eine Trennlinie eingefügt.
Diese Option fehlt mir in Discourse oder ich konnte sie bisher nicht finden.
Nur um darauf hinzuweisen, dass dies wahrscheinlich Antworten ausschließen sollte, die eine explizite Antwort auf einen früheren Beitrag sind? (über die Schaltfläche „Beitrag antworten“) Diese haben eine besondere Bedeutung und sind oft bewusst getrennt. Aber ansonsten sollte es sicher sein, dies zu tun.
Wenn aufeinanderfolgende Beiträge keine Antwort auf einen früheren Beitrag enthalten, glaube ich, dass diese sicher zusammengeführt werden könnten.
Außerdem sollte das Antworten auf denselben Beitrag die Zusammenführungsaktion auslösen. Meiner Meinung nach.
Um diesen nützlichen Vorschlag von @OrkoGrayskull zu bereichern, sollte eine solche Funktion mindestens eine Option haben, um ein Zeitfenster zu bestimmen, innerhalb dessen aufeinanderfolgende Beiträge, die die Kriterien erfüllen, automatisch zu einer Nachricht zusammengeführt werden sollten.
Auf unserer Discourse-Instanz (~900 Beiträge pro Tag) gibt es viele Benutzer, die aufeinanderfolgende Beiträge erstellen (normalerweise mit Medien), die selten die aktuelle maximale Anzahl aufeinanderfolgender Antworten (die in unserem Fall auf 5 festgelegt ist) erreichen, was das Leseerlebnis der Themen wirklich verschlechtert, aber es ist unmöglich, dies effizient zu moderieren. Wir kennen die genauen Gründe nicht, warum Benutzer ihren vor 1 Minute erstellten Beitrag nicht bearbeiten, um die neuen Medien hinzuzufügen, aber es kann mehrere geben, wie z. B. Reaktionen erhalten oder einfach nur Faulheit und Bequemlichkeit, einen neuen Beitrag zu erstellen.
Wie auch immer, eine solche Funktion würde sicherlich stark frequentierten Instanzen mit besonders aktiven Diskussionen helfen.
Es gibt nichts, was diese Informationen daran hindern könnte, in etwas In-line innerhalb des Beitrags umgewandelt zu werden, oder?
Ich wollte dieses Verhalten selbst schon seit einiger Zeit sehen. Das Zusammenrollen von Antworten und das Unterdrücken des Bumps ist auch eine gute Alternative dazu, ein Bearbeitungsfenster zuzulassen.
Dasselbe – die Automatisierung wird einen erheblichen Teil der Moderatorenarbeit und die damit verbundene Kommunikationsangst mit dem seltsamen Benutzer, der es überhaupt nicht mag, wenn Mods an seinen Beiträgen herumfummeln, abnehmen.
Ich gehöre wahrscheinlich zur Minderheit, aber ich denke, das wäre eine schreckliche Funktion, weil man vielleicht nicht weiß, dass der zweite Beitrag in den ersten integriert wurde.
Bearbeitungsfenster sollten verwendet werden, um Fehler in einem Beitrag zu korrigieren, was häufig vorkommt, insbesondere wenn man von etwas postet, das eine Autokorrektur bietet.
Es gibt einen großen Unterschied zwischen „Es ist jetzt Zeit, ein Auto zu kaufen“ und „Es ist nicht Zeit, ein Auto zu kaufen“.
Wie? Sobald Sie die Nachrichten aggregiert haben, gibt es kein Entwirren mehr ohne einen unordentlichen Prozess einer Reihe von manuellen Bearbeitungen.
Ja, das kann ein Problem sein. Wenn ich mir unser Forum ansehe, ist es jedoch viel häufiger, dass Moderatoren Beiträge zusammenführen (weil Benutzer das Forum wie einen Chat verwenden), als dass Themen geteilt werden.
Ich habe auch keine Lösung dafür, aber es mag eine gute Alternative geben. Denken wir zuerst darüber nach, anstatt die Feature-Anfrage als nutzlos abzutun.
Ich denke, der ursprüngliche Beitrag würde immer noch als „gelöscht“ existieren, sodass er wiederhergestellt und abgetrennt werden könnte. Dies würde eine manuelle Bearbeitung hinterlassen, um den duplizierten Teil im zusammengeführten Beitrag zu löschen. Es ist ein zusätzlicher Schritt, aber nicht unbedingt sehr unordentlich.
Da ich nicht glaube, dass eine solche Funktion in naher Zukunft auf der Roadmap für die Kernentwicklung stehen wird, habe ich eine neue Anfrage im Marketplace eröffnet:
Bitte geben Sie Ihr Feedback zu dieser Anfrage, falls Sie der Meinung sind, dass an dieser Aufgabe etwas angepasst werden sollte. Wir freuen uns auf jeden, der unsere Entwicklungskosten für diese Funktion mitfinanziert. Dies würde uns definitiv bei der Entscheidung helfen, ob wir diese Entwicklung als Discourse-Plugin für alle verfügbar machen wollen.
Ich glaube nicht, dass es Gespräche darüber gibt, dass dies ein Standard für Discourse ist, noch die Annahme, dass Gemeinschaften, in denen dieses Verhalten von Vorteil wäre, dem Kompromiss widersprechen würden.
Wir untersuchen lediglich, wie dies umgesetzt werden könnte, da es definitiv Bereiche gibt, in denen eine solche Funktion geschätzt würde.
Jeder Forenadministrator denkt, sein Forum sei einzigartig.
In meinen Foren sind die meisten Beiträge Antworten per E-Mail, und die Leute neigen dazu, auf jeden aktuellen Beitrag zu antworten, anstatt sie innerhalb zusammenhängender Themen zu halten oder ein neues Thema zu einem neuen Thema zu starten. Das liegt wahrscheinlich daran, dass es sich seit 30 Jahren um E-Mail-basierte Listen handelt. (Die erste wurde 1991 gestartet.)
Ich denke, solange sie mehr oder weniger beim Thema sind (d. h. Fußball-bezogene Beiträge in der Fußballkategorie und nicht in der Basketballkategorie), lohnt es sich nicht, Dinge zu verschieben.
Das Zusammenfassen aufeinanderfolgender Beiträge ist eine nützliche Funktion, die uns sehr fehlt. Es schafft unnötigerweise Unordnung und erhöht die Anzahl der Beiträge.
