C’est super de savoir que vous prévoyez de l’implémenter.
Merci.
Il est un peu tôt pour l’imposer à nos utilisateurs, mais je pense que c’est une excellente chose pour le futur proche, pour notre communauté de photographes.
Cela fonctionne vraiment mieux que le JPEG pour une même taille d’image (du moins selon mes tests).
Actuellement, il est pris en charge nativement dans Chrome (à partir de la version 85 environ) et dans Firefox il est implémenté mais doit être activé manuellement. Opera et d’autres navigateurs semblent également l’adopter.
Edge est basé sur Chromium, et je l’ai testé (j’utilise principalement Edge).
Au début, cela ne fonctionnait pas, mais j’ai téléchargé le codec AV1 pour Windows 10 et mis à jour Edge vers la dernière version (92+), et cela semble maintenant fonctionner.
"avif" | Can I use… Tables de support pour HTML5, CSS3, etc
Sur certains sites de test, il est indiqué que mon navigateur ne le prend pas en charge, mais j’ai comparé les images AVIF et JPEG ailleurs et je peux voir la différence. En comparaison avec Firefox (où il faut activer AVIF dans about:config), les résultats semblent identiques.
Donc je ne suis pas tout à fait certain, mais il semble qu’Edge le prenne en charge si Windows le fait (avec le codec).
Je m’attends à ce que Windows intègre ce codec par défaut dans un avenir proche, lors d’une mise à jour.
Certains téléphones Android ne semblent pas le prendre en charge, d’autres nécessitent d’activer les images HEIF.
En attendant, il serait bon de fournir une version JPEG lorsque le navigateur de l’utilisateur ne prend pas en charge l’AVIF (si possible).