AWS vs Digital Ocean

現在 Digital Ocean を利用していますが、Office 365 をやめて AWS でメールをホストしたいと考えています。Discourse のホスティングにはどちらが適しているでしょうか?また、静的ドメインなどすべてのものを一つのプラットフォーム上で管理したいと考えていますが、セットアップは難しくなるでしょうか?

AWS LightSail を使用する場合、Digital Ocean のオファリングと非常に似ていますが(当社のテストでは DO よりも遅いですが)。

AWS EC2 を使用する場合は、セキュリティグループ、Elastic IP、AWS 固有の機能などを扱う必要があるため、学習曲線が存在します。

ありがとうございます。とりあえず DO にしておきます。アドバイスのおかげで助かりました。EC2 を検討していたので。

参考までに、今は EC2 インスタンスの起動に 1 時間(現在進行形)費やしている人と一緒に作業しています。彼が最近言ったことは:

サイトは AWS の設定に追われて昨日からダウンしています。
AWS への移行を検討しているかどうかという質問であれば、おそらく「しない」のが正解でしょう。:wink:

AWS の原則は、より複雑であることは間違いありません。デフォルトではサーバーがプライベートネットワーク内にあり、接続するすべてのサーバーがインターネットに公開される必要があるとは想定していないことに気づくと、その理屈が理解できるようになります。

より大規模なデプロイ、特にセキュリティの観点からは、非常に理にかなっています。多くの大規模サービスでは、複数のサーバーロールを採用しており、その中で外部からアクセス可能であるべきはごく一部だけです。

確かに理にかなっています。でも、大多数の人にはそんな「感覚」が備わっていません。私が言いたかったのは、「理にかなっているか?」と問うている時点で、おそらくあなたはそんな「感覚」を身につけたくないのだ、ということです。:slight_smile:

ただし、仕組みを理解せずに、とにかく動かせばいいと焦ってすべてを無防備なまま放置し、「動作し始めた後に権限設定を修正すればいいや」と思い込んでいる場合は別ですが。……

はい、私たちは実際にはターゲット市場ではありません。それが、DO が初心者にとって非常に適している理由です。

これらの人たちはまだ EC2 を起動していないし、起動したとしても PG サーバーにアクセスできないのではないかと心配だ。:crying_cat_face:

編集:結局、彼らは新しいインスタンスの作成方法を理解できず、すでに持っていた Ubuntu 14.04 インスタンスの OS アップグレードを実行していたことがわかった。それはうまくいった。:slight_smile:

@pfaffman ありがとうございます、Digital Ocean に留めておきますね。