Backup benötigt doppelt so viel Speicherplatz – könnte der Prozess verbessert werden?

Wenn ein nächtliches Backup nach S3 läuft, ist es so gut wie erforderlich, dass die Festplattengröße mindestens das Zweifache des belegten Speicherplatzes beträgt. Auf meiner 200-GB-Festplatte belegt Discourse etwa 50 % und während des Backups steigt die Festplattenauslastung auf knapp über 90 %, bis das Backup auf S3 hochgeladen ist.

Ich bin neugierig, ob es eine bessere Möglichkeit gibt, den Festplattenspeicher zu verwalten. Der Auslöser für meine Frage ist die Nachricht, die mir mein Discourse gesendet hat:

Die Einstellung download_remote_images_to_local wurde deaktiviert, da das Festplattenspeicherlimit bei download_remote_images_threshold erreicht wurde.

Es war auf 10 % eingestellt.

Es gab einen Plan:
Reduzieren Sie den lokalen Festplattenspeicherbedarf, indem Sie Backups nicht (redundant) gzippen

2 „Gefällt mir“