Équilibrer les e-mails de résumé pour afficher les publications de plusieurs catégories

Salut tout le monde,

J’ai posté ceci dans Support en supposant que cette fonctionnalité pourrait déjà être disponible, ou disponible via un plugin, mais peut-être qu’elle devrait être dans Feature à la place.

J’administre un Discourse pour des projets académiques/open-source. Chaque projet a sa propre catégorie. Un ou deux de ces projets sont nettement plus populaires que les autres, de sorte que les e-mails de résumé ne contiennent presque exclusivement que des publications de ces une ou deux catégories.

Existe-t-il un moyen d’“équilibrer” les e-mails de résumé afin qu’au plus 1 ou 2 publications puissent être affichées pour une catégorie donnée ? Je voudrais m’assurer que nous pouvons donner de la visibilité aux catégories moins connues, et qu’elles ne soient pas noyées par les projets plus importants.

Merci d’avance pour votre aide !

Matt

Les gens peuvent-ils masquer la catégorie populaire s’ils ne s’en soucient pas ? Si vous pouvez faire cela, vous êtes au top.

Sinon, je suppose (sans regarder le code) que l’algorithme extrait les sujets avec le plus de likes/réponses/vues, donc ce que vous demandez, c’est qu’un tas de sujets qui ne semblent pas très bons soient ceux envoyés dans le résumé.

Les gens peuvent-ils masquer la catégorie populaire s’ils ne s’en soucient pas ? Si vous pouvez faire cela, vous êtes prêt.

Chaque individu le peut. La préoccupation que j’ai concerne les paramètres par défaut pour les nouveaux membres. Je ne veux pas qu’un seul projet éclipse les autres.

donc ce que vous demandez, c’est qu’une série de sujets qui ne semblent pas très bons soient ceux envoyés dans le résumé.

Ce que je demande spécifiquement, c’est une option comme max_digest_posts_per_category, par exemple, si vous classez tous les sujets par nombre de likes/réponses/vues, l’e-mail de résumé affichera ceux-ci, mais filtrera d’abord cette liste afin que chaque catégorie ne puisse avoir, au maximum, N messages dans cette liste.

Merci pour la réponse @pfaffman !

2 « J'aime »

Ah ! Je comprends. Bonne idée.

1 « J'aime »

Si cette fonctionnalité n’existe pas encore, devrions-nous déplacer ce message vers Feature à la place ? Juste pour attirer plus d’attention au cas où d’autres personnes trouveraient également cette fonctionnalité utile.

2 « J'aime »

Je relance ce problème au cas où il y aurait un regain d’intérêt, merci.