【引用=“BrianC, 投稿:1, トピック:367140”】
これらを作成するためのベストプラクティスはありますか？短くて焦点を絞ったものにすべきですか、それともより完全な回答に近いものにすべきですか？
【/引用】
それは、あなたが出力を期待する同じフォーマットに従うべきです。次のやり取りで短い返信を望む場合は、例を短く、またはその逆にしてください。
【引用=“BrianC, 投稿:1, トピック:367140”】
また、これは通常パーソナリティやシステムのプロンプトに入れる内容をオフロードするのに適した場所ですか？
【/引用】
いいえ。これは単に各ラウンドの会話を付加しており、それらはそのパーソナリティとのすべてのやり取りの前に付加されます。
【引用=“BrianC, 投稿:1, トピック:367140”】
モデルは例をプロンプト内の内容とどのように扱いますか？重み付けや処理の仕方は異なりますか？
【/引用】
モデルによります。Gemmaのようなモデルは、システムプロンプトとユーザーメッセージをほぼ同じ重さで扱います。一方、他のモデルはシステムプロンプトにより重みを置きます。
【引用=“BrianC, 投稿:1, トピック:367140”】
この機能をもっと活用したいのですが、プロンプトを膨らませずに済むヒントや明確化をいただけると助かります！
【/引用】
このアイデアは、このパーソナリティとの会話が次のようになることです
システム：システムプロンプトここに
ユーザー：例1
アシスタント：例1
ユーザー：例2
アシスタント：例2
ユーザー：あなたの実際のメッセージここに
アシスタント：
例は、アシスタントのメッセージのスタイルを確立するのに役立ちます。