Meilleurs indicateurs de pageview avec le nouveau rapport de trafic du site

Annonces
1

Nous sommes ravis d’annoncer une amélioration significative dans la façon dont nous gérons les vues de page et vous présentons ces données cruciales. Notre nouveau rapport sur le trafic du site offre une vue plus complète et précise de l’engagement de votre communauté. Plongeons dans les nouveautés et leurs avantages pour vous !

:information_source: Veuillez noter que nous sommes en train de déployer le nouveau suivi des vues de page auprès des clients hébergés, de sorte que tous les sites ne seront pas immédiatement basculés.

Ce qui a changé

Nous avons remanié notre approche du suivi et du reporting des vues de page afin de vous fournir des données plus fiables et exploitables. Nous surveillons désormais les sources des vues de page individuelles et sommes capables de détecter si elles proviennent d’un navigateur réel ou d’un robot d’indexation.

Le nouveau rapport sur le trafic du site combine les données de diverses sources pour vous donner une vue holistique du trafic de votre site.

Rapport sur le trafic du site
Rapport sur le trafic du site2196×741 64.5 KB

Ce qui est inclus dans le rapport

Le rapport sur le trafic du site comprend les quatre types de vues de page suivants :

  1. Vues de page (connecté) : Vues de page provenant d’utilisateurs connectés à votre instance Discourse.
  2. Vues de page (anonyme) : Vues de page provenant d’utilisateurs non connectés mais utilisant un navigateur web.
  3. Robots d’indexation connus : Vues de page provenant de robots d’indexation ou de bots identifiés (par exemple, les robots des moteurs de recherche).
  4. Autres trafics : Divers types de requêtes qui n’entrent pas dans les trois autres catégories, y compris d’autres robots d’indexation.

La vue par défaut du rapport masque les métriques des robots d’indexation connus et des autres trafics, afin qu’elle corresponde aux métriques des vues de page affichées ailleurs dans le tableau de bord.

Pourquoi c’est important

Cela vous donne désormais une mesure beaucoup plus précise du trafic réel[^1] sur vos forums.
De nombreux robots d’indexation ne sont pas facilement détectables à l’aide des chaînes d’agent utilisateur, ce rapport vous aide donc à mieux comprendre qui visite votre forum.

[^1] : nous avons précédemment désigné ce nouveau type de trafic sous le nom de BPV ou Vues de page par navigateur. Actuellement, toute utilisation de “vues de page” fait référence à ce nouveau type.

Cela permet une meilleure prise de décision, un suivi de croissance plus facile et une capacité améliorée à identifier les tendances chez les utilisateurs et les vues de page.

:information_source: Pour les clients hébergés, cela signifie également que les vues de page qui comptent pour vos limites mensuelles sont plus précises et réalistes.

Comment accéder au nouveau rapport

Vous pouvez trouver le nouveau rapport consolidé sur les vues de page dans votre tableau de bord d’administration. Pour un guide détaillé sur la façon d’interpréter et de tirer le meilleur parti de ce nouveau rapport, veuillez consulter notre documentation complète : Understanding pageviews and the site traffic report

Nous apprécions vos commentaires

Comme toujours, nous nous engageons à améliorer votre expérience avec Discourse. Nous serions ravis d’entendre vos réflexions sur ce nouveau rapport et sur la façon dont il vous aide à mieux comprendre votre communauté. Veuillez partager vos commentaires et toutes vos questions dans les commentaires ci-dessous.

36 « J'aime »
10

Sur deux installations auto-hébergées, il me manque des données antérieures à environ 4 mois maintenant, bien que les statistiques de cette période apparaissent toujours dans les autres graphiques. Voyez-vous cela dans vos rapports ?

2024-09-12 at 08.30.24
2024-09-12 at 08.30.242220×1088 198 KB

6 « J'aime »
11

Salut Jonah, ce que tu vois est normal car nous avons seulement commencé à collecter des données dans ce nouveau format récemment.

D’autres peuvent avoir des expériences légèrement différentes, selon la date à laquelle ils ont mis à jour pour la première fois une version qui a commencé à collecter des données de trafic dans ce nouveau format.

Les autres données ne sont pas affectées par ce changement, c’est pourquoi les autres graphiques que tu vois ont des données qui remontent beaucoup plus loin.

6 « J'aime »
13

Je pense qu’au minimum les données précédentes devraient apparaître comme connectées et comme « autre trafic » à des fins historiques.

10 « J'aime »
14

Je viens de remarquer cela et cela a complètement cassé nos statistiques de vues de page, montrant une réduction du nombre total de vues d’environ un cinquième/sixième. Faut-il signaler cela comme un bug ?

Comme @JonahAragon1 et @darkpixlz l’ont également souligné, nous avons maintenant perdu des années de statistiques de vues de page, y compris le total depuis le début du forum - peuvent-elles être ramenées ? Ou pourriez-vous nous donner la possibilité de continuer à utiliser l’ancien système, soit en alternative, soit en parallèle avec ce nouveau jusqu’à ce que les problèmes de jeunesse soient résolus ?

4 « J'aime »
15

Honnêtement, c’est un gros faux pas. Je ne sais pas pourquoi il n’a même pas été envisagé de le garder comme « autre », mais bon.

4 « J'aime »
16

je ne comprends pas, toutes les informations sont là. cliquez simplement sur « autre » et « robots connus » et vous verrez tous les chiffres que vous avez vus auparavant.

aucune information n’a été perdue, nous n’avons purgé aucune des anciennes tables, vous pouvez toujours accéder aux anciennes données.

5 « J'aime »
22

@AstonJ @darkpixlz Je viens de fusionner une PR qui affichera les anciens rapports de pageviews et de pageviews consolidés sous les noms « Pageviews Héritées » et « Pageviews Consolidées Héritées » respectivement, j’espère que cela vous aidera :

12 « J'aime »
24

Merci Martin !

Je viens de mettre à jour deux forums (3.4.0.beta3-dev) cependant All reports | Legacy Pageviews est vide sur les deux - en êtes-vous déjà conscient ?

3 « J'aime »
25

Désolé, je n’étais pas au courant, merci de m’avoir informé, c’est de ma faute. Je travaille sur une solution maintenant.

5 « J'aime »
26

@AstonJ le problème était une faute de frappe, je viens de fusionner un correctif :

6 « J'aime »
27

Existe-t-il un moyen d’en savoir plus sur l’origine du « trafic autre » ?

Voici les pages vues sur mon site Web pour une seule journée

Algorithme Connecté Invités Robots d’exploration Autre Total
Ancien 4348 7092 4430 - 15870
Nouveau 3954 1848 4430 5638 15870

D’après ce que je comprends, la différence entre l’ancien et le nouveau est que vous avez appris à mieux différencier les vrais utilisateurs anonymes des robots d’exploration. Cependant, pourquoi le nombre de pages vues attribuées aux utilisateurs connectés diminuerait-il ? De plus, le même jour, nous avons eu 1,6k visites provenant de la recherche, il est donc quelque peu incroyable que ces 1,6k visites n’aient abouti qu’à 1,8k pages vues ? Je suppose que je me demande à quel point vous êtes sûr que le « trafic autre » provient d’entités non humaines.

De plus, les robots d’exploration des LLM sont-ils comptés dans les « Robots d’exploration connus » ou dans le « trafic autre » ? Je n’en vois aucun dans le rapport des agents d’exploration, mais il se pourrait qu’ils respectent simplement les paramètres de mon robots.txt[1]

  1. ce qui me surprendrait ↩︎

5 « J'aime »
29

Qu’est-ce que « Autre trafic » Support

Ces visiteurs proviennent-ils de Google, des médias sociaux et d’autres sources ?

3 « J'aime »
30

Je pense que ceux-ci apparaissent généralement comme des pages vues anonymes

3 « J'aime »
31

Merci - ce serait bien de connaître les « robots d’exploration connus » sous forme de liste…

Google
Bing
Yahoo
A
B
Autres

4 « J'aime »
33

Nous n’avons rien de plus granulaire pour le moment pour montrer ce qu’est le « trafic autre ». Il s’agit simplement de tout ce qui n’est pas une vue de page « réelle/humaine/navigateur », qu’elle soit connectée ou anonyme, et qui n’est pas un robot d’exploration connu.

Nous sommes assez confiants, mais c’est une bataille difficile de nos jours pour séparer les robots et les robots d’exploration malveillants des utilisateurs légitimes du site. Nous devrons peut-être apporter d’autres ajustements à nos systèmes à l’avenir. En l’état actuel, nous considérons la vue comme « réelle » si l’intégralité de l’application Ember est démarrée, ce qui est difficile à reproduire en dehors d’un navigateur réel.

Cela dépend… parfois ils respectent robots.txt et se présentent comme un robot d’exploration, et d’autres fois ils ne le font pas, ce qui explique en partie pourquoi les vues de page étaient si gonflées, et nous sommes passés à ce nouveau système.

Voici nos robots d’exploration connus à l’heure actuelle, basés sur l’User-Agent :

Nous limitons également le débit de certains robots d’exploration/bots, principalement ceux d’IA :

6 « J'aime »
40

Ce serait formidable de pouvoir visualiser le trafic par région/pays. Cela aide vraiment à planifier des fonctionnalités telles que la localisation et les traductions.

1 « J'aime »
41

Si vous le souhaitez, vous pouvez essayer Google Analytics. Je pense qu’il affiche le trafic de différents pays, avec de nombreux filtres et métriques. Encore une fois, c’est Google.

42

Alternativement, vous pouvez également utiliser Umami, qui est très respectueux de la vie privée et que vous pouvez héberger vous-même.

1 « J'aime »