J’utilise pas mal de différents logiciels de forum et la fonction de blocage d’utilisateurs de Discourse est de loin la plus lourde du lot.
Ce qui suit repose sur ce que j’observe avec cette version spécifique de Discourse et je ne suis pas tout à fait sûr de quelle version il s’agit (TopazLabs).
a) C’est très pénible de devoir aller dans la page des paramètres pour ajouter des blocages par identifiant d’utilisateur au lieu de simplement cliquer sur l’identifiant de l’utilisateur dans le message d’origine (sauf si je rate quelque chose d’important, mais les administrateurs affirment que non).
b) Voici le vrai problème : les messages de l’utilisateur bloqué apparaissent toujours dans mon flux et le « blocage » ne masque le contenu que si vous cliquez sur le message (voir ci-dessous). Bien sûr, cela annule largement tout l’intérêt du blocage dès le départ, c’est-à-dire que je ne veux pas voir les messages d’un utilisateur bloqué dans mon flux.
Exemple. Ce comportement est-il configurable par les administrateurs d’une quelconque manière ?
Ce n’est pas configurable par les administrateurs pour le moment, non.
Notre fonction de muter/ignorer diffère de celle des réseaux sociaux car nous sommes un peu plus axés sur la communauté plutôt que sur l’individu. Il est possible qu’un sujet lancé par un utilisateur ignoré contienne des informations que vous souhaitez voir partagées par d’autres, nous les maintenons donc accessibles. Cette différence de comportement explique également pourquoi nous ne l’appelons pas « bloquer ».
Bien que vous ne puissiez pas muter/ignorer depuis l’intérieur d’un sujet, vous pouvez le faire depuis la page de profil d’un utilisateur grâce à ce bouton (nous allons mettre à jour les icônes prochainement, car l’actuelle n’est pas très explicite). Cela pourrait être un peu plus simple que d’accéder à vos paramètres utilisateur :
Je suis d’accord pour voir les réponses publiées par un utilisateur ignoré. Mais, je ne suis pas vraiment convaincu par la logique de voir les publications dans le flux d’un utilisateur ignoré… alors que l’effet souhaité est qu’ils soient ignorés, c’est-à-dire invisibles ?
Je viens d’écrire une autre réponse que j’ai supprimée, car en regardant à nouveau votre capture d’écran, je réalise qu’il pourrait s’agir d’un bug sur cette communauté spécifique ?
Corrigez-moi si je me trompe, mais vous parlez de ce contenu, que je n’avais pas initialement réalisé être une capture d’écran de la liste des sujets (désolé, je l’avais manqué au début) :
Donc sur ce site, l’administrateur a inclus des extraits dans la liste des sujets (nous ne faisons pas cela par défaut), et nous ne cachons pas les extraits aux utilisateurs ignorés. @sam, est-ce quelque chose qui pourrait être facilement corrigé ?
Beaucoup d’entre nous trouvent la même chose très agaçante. Ajoutez simplement une fonction de blocage appropriée afin que les administrateurs de forums, qui paient pour utiliser votre logiciel et les frais d’hébergement mensuels, puissent choisir pour leur propre communauté.
En tant que membre régulier d’un forum utilisant Discourse, je trouve très agaçant d’être forcé de voir des citations vides d’utilisateurs ignorés apparaître partout, ainsi que le message constant « voir 1 réponse masquée » — émanant précisément de la personne qui poste constamment des contenus de mauvaise qualité et dont je n’ai aucun intérêt à lire les écrits ou les réponses. Cela se produit sur un forum privé qui utilise votre logiciel.
Laissez simplement les propriétaires de forums décider de la configuration selon leurs préférences et offrez une fonction de blocage VRAIMENT appropriée. S’il vous plaît ! Beaucoup le demandent depuis des années.
Certains propriétaires de forums pourraient être d’accord avec votre philosophie actuelle, tandis que d’autres souhaiteront une fonction de blocage traditionnelle. Laissez le client choisir ! Ils paient pour Discourse et pour l’hébergement mensuel.
