Utilizzo diversi software per forum e la funzione di blocco utenti di Discourse è di gran lunga la più macchinosa di tutte.
Quanto segue si basa su ciò che osservo con questa specifica versione di Discourse (TopazLabs), di cui non sono completamente sicuro.
a) È molto scomodo dover accedere alla pagina delle impostazioni per aggiungere blocchi tramite ID utente, invece di fare semplicemente clic sull’ID utente nel post di origine (a meno che io non stia chiaramente sbagliando qualcosa, ma gli amministratori confermano che non è così).
b) Ecco il vero problema: i post dell’utente bloccato appaiono comunque nel mio feed e il “blocco” impedisce di visualizzare i contenuti solo se si fa clic sul post (vedi sotto). Ovviamente, questo vanifica in gran parte lo scopo stesso del blocco, ovvero il fatto che io non voglio vedere i post di un utente bloccato nel mio feed.
Esempio. Questo comportamento è configurabile in qualche modo dagli amministratori?
Al momento non è configurabile dagli amministratori, no.
La nostra funzione di silenziamento/ignoramento è diversa da quella dei social network perché siamo un po’ più focalizzati sulla comunità piuttosto che sull’individuo. È possibile che un argomento avviato da un utente ignorato contenga informazioni che desideri vedere da altri, quindi li manteniamo accessibili. La differenza di comportamento è anche il motivo per cui non la chiamiamo “blocca”.
Anche se non puoi silenziare/ignorare all’interno di un argomento, puoi farlo dalla pagina del profilo di un utente con questo pulsante (stiamo per aggiornare le icone presto, perché l’icona della persona non ha molto senso). Questo potrebbe essere un po’ più semplice rispetto all’andare alle impostazioni del tuo utente:
Aggiungere il pulsante alla scheda utente potrebbe certamente rendere più facile silenziare/ignorare qualcuno… è qualcosa da prendere in considerazione.
Per me va bene vedere le risposte pubblicate a un utente ignorato. Ma non capisco davvero la logica di vedere i post nel feed di un utente ignorato… quando l’effetto desiderato è che vengano ignorati, ovvero resi invisibili?
Ho appena scritto una risposta diversa e l’ho cancellata perché, dopo aver guardato di nuovo il tuo screenshot, mi rendo conto che potrebbe trattarsi di un bug specifico di quella community.
Correggetemi se sbaglio, ma state parlando di questo contenuto, che inizialmente non avevo capito fosse uno screenshot dell’elenco degli argomenti (scusate, all’inizio non l’avevo notato):
Quindi, su quel sito, l’amministratore ha incluso degli estratti nell’elenco degli argomenti (noi non lo facciamo di default) e non stiamo nascondendo gli estratti agli utenti ignorati. @sam, è qualcosa che potrebbe essere risolto facilmente?
Molti di noi trovano la stessa cosa molto fastidiosa. Aggiungete semplicemente una funzione di blocco appropriata in modo che gli Amministratori del Forum, che pagano per utilizzare il vostro software e le tariffe mensili di hosting, possano scegliere per la propria comunità.
Come utente regolare di un forum che utilizza Discourse, trovo molto fastidioso essere costretto a vedere in ogni parte del forum il messaggio vuoto di un utente ignorato e il costante “visualizza 1 risposta nascosta” - proprio da parte di chi pubblica in modo così costante spazzatura e di cui non mi interessa ciò che scrive o qualsiasi risposta a lui. Questo accade su un forum privato che utilizza il vostro software.
Lasciate semplicemente che i proprietari dei forum decidano di configurarlo come preferiscono e fornite una funzione di blocco PROPRIA. Per favore! Molti lo chiedono da anni.
Alcuni proprietari di forum potrebbero essere d’accordo con la vostra filosofia attuale, mentre altri vorranno una funzione di blocco tradizionale. Lasciate scegliere al cliente! Pagano per Discourse e pagano per l’hosting mensile.
