Uso vários softwares de fórum diferentes e a função de bloquear usuários do Discourse é, de longe, a mais problemática de todas.
O que segue é baseado no que observo nesta versão específica do Discourse, e não tenho certeza absoluta de qual é essa versão (TopazLabs).
a) É muito desconfortável ter que acessar a página de configurações para adicionar bloqueios por ID de usuário, em vez de simplesmente clicar no ID do usuário na postagem de origem (a menos que eu esteja perdendo algo importante, mas os administradores disseram que não).
b) Este é o verdadeiro problema… as postagens do usuário bloqueado ainda aparecem no meu feed e o “bloqueio” apenas impede o conteúdo se você clicar na postagem (veja abaixo). Obviamente, isso praticamente anula todo o propósito do bloqueio desde o início, ou seja, o ponto é que eu não quero ver as postagens de um usuário bloqueado no meu feed.
Exemplo. Esse comportamento pode ser configurado pelos administradores de alguma forma?
No momento, não é configurável pelos administradores, não.
Nosso mutar/ignorar é diferente das redes sociais porque somos um pouco mais focados na comunidade do que no indivíduo. É possível que um tópico iniciado por um usuário ignorado contenha informações que você queira ver de outras pessoas, então os mantemos acessíveis. A diferença de comportamento também é o motivo pelo qual não chamamos de “bloquear”.
Embora você não possa mutar/ignorar dentro de um tópico, pode fazê-lo na página de perfil do usuário com este botão (vamos atualizar os ícones em breve, pois a pessoa não faz muito sentido). Isso pode ser um pouco mais fácil do que ir às suas configurações de usuário:
Eu não tenho problema em ver respostas postadas por um usuário ignorado. Mas, não estou acompanhando a lógica de ver postagens no feed de um usuário ignorado… quando o efeito desejado é que eles sejam ignorados, ou seja, invisíveis?
Acabei de escrever uma resposta diferente e a excluí porque, ao olhar sua captura de tela novamente, percebi que isso pode ser um bug naquela comunidade específica.
Corrija-me se eu estiver errado, mas você está falando deste conteúdo, que eu não percebi inicialmente ser uma captura de tela da lista de tópicos (desculpe, perdi isso inicialmente):
Então, naquele site, o administrador incluiu trechos na lista de tópicos (nós não fazemos isso por padrão) e não estamos ocultando trechos de usuários ignorados. @sam, isso é algo que poderia ser corrigido facilmente?
Muitos de nós acham a mesma coisa muito irritante. Basta adicionar uma função de bloqueio adequada para que os administradores de fóruns, que pagam pelo uso do seu software e pelas taxas mensais de hospedagem, possam escolher conforme a necessidade de sua própria comunidade.
Como usuário frequente de um fórum que usa o Discourse, acho muito irritante ser obrigado a ver citações em branco de usuários ignorados aparecendo por toda parte, além da constante “ver 1 resposta oculta” — vinda justamente da pessoa que postar lixo de forma consistente e da qual não tenho interesse no que escreve ou em qualquer resposta a ela. Isso ocorre em um fórum privado que utiliza seu software.
Basta permitir que os donos de fóruns decidam configurar como preferirem e oferecer uma função de bloqueio ADEQUADA. Por favor! Muitos pedem isso há anos.
Alguns donos de fóruns podem concordar com sua filosofia atual, enquanto outros desejarão uma função de bloqueio tradicional. Deixe o cliente escolher! Eles pagam pelo Discourse e pelas mensalidades de hospedagem.
