Serait-il possible d’indiquer d’une manière ou d’une autre quelle photo de la page doit apparaître en haut ?
Une paire de balises comme <big></big>, quelque chose comme <top></top> ?
Merci
Serait-il possible d’indiquer d’une manière ou d’une autre quelle photo de la page doit apparaître en haut ?
Une paire de balises comme <big></big>, quelque chose comme <top></top> ?
Merci
Sauf si je me trompe, cela ne devrait pas être nécessaire. Si vous suivez cela :
L’image s’affichera au-dessus du sujet. Si vous souhaitez inclure l’image à nouveau plus tard dans le message, cela ne pose aucun problème.
Bonjour Taylor,
Merci pour la solution de contournement.
Si cela pouvait être implémenté en utilisant quelque chose comme <top></top>, cela éliminerait :
Je viens de pousser un petit correctif pour résoudre certains problèmes de style que j’ai remarqués. Ils sont probablement apparus à la suite de récents changements dans le cœur. Faites-moi savoir s’il y a des problèmes !
Quelqu’un d’autre rencontre-t-il ce problème ?
J’utilise le thème Material Design et il décale les avatars vers l’intérieur du message dans chaque catégorie, pas seulement dans celle à laquelle j’ai appliqué ce composant.
Malheureusement, je ne peux pas garantir que ce composant fonctionnera immédiatement pour tous les thèmes personnalisés. Vous devrez peut-être apporter de légers ajustements CSS dans un composant séparé.
Le thème visible sur votre capture d’écran ne semble pas être le thème Material Design, car le bouton de réponse sur la chronologie de votre sujet n’est ni plus grand ni arrondi. Quoi qu’il en soit, j’ai testé le thème Material Design avec le composant de style des articles de blog et je n’observe pas le même résultat que sur votre capture d’écran. Les modifications apportées par le style des articles de blog ont été appliquées uniquement aux catégories spécifiées dans les paramètres du thème du composant.
J’ai découvert un petit bug : si je clique sur un sujet suggéré en bas d’un sujet, l’image de l’article de blog ne change pas. Y a-t-il une solution pour cela ? Merci !
Édit : Apparemment, l’image ne change pas pour n’importe quel lien sur une page de sujet vers un autre sujet.
Salut ! Est-il possible d’ajuster la largeur par défaut du corps principal ?
Salut à tous,
Une petite question : suis-je le seul à avoir une largeur et une couleur de corps différentes de celles définies par le thème ?
L’arrière-plan des articles de blog et des commentaires qui suivent apparaît toujours en blanc, et le texte de l’article lui-même est légèrement « coupé » sur les premières lettres à gauche. Cela se produit avec le « thème sombre par défaut », donc sans aucune personnalisation de ma part. C’est visible avec n’importe quel thème qui n’a pas un arrière-plan entièrement blanc, en gros.
J’ai mis à jour vers le dernier commit et ce problème survient avec Discourse Latest (le plus récent, c’est-à-dire le code d’aujourd’hui). Je n’avais pas rencontré ce problème avant ce commit. Mais en y regardant de plus près, du moins avec ma compréhension limitée du CSS, cela ne devrait pas causer cela, non ? Sauf s’il s’agit d’un problème de hiérarchie ou de priorité ?
Merci d’avance pour toute aide.
Je vais essayer de jeter un coup d’œil cette semaine aux problèmes de largeur, de couleur et de sujets suggérés. Je soupçonne que les problèmes de largeur et de couleur sont liés à des modifications récentes du noyau. Merci pour vos signalements !
Ok, j’ai poussé une mise à jour du composant !
Cela devrait être corrigé maintenant. Fais-moi savoir s’il y a des cas limites qui auraient échappé.
J’ai ajouté un nouveau paramètre de thème expérimental (désactivé par défaut) pour augmenter la largeur jusqu’à la pleine largeur de Discourse. Si cela ne te convient pas tel quel, tu peux toujours consulter le code SCSS et créer tes propres remplacements dans un composant séparé.
Merci pour ce signalement ! Nous avions effectivement un changement de base qui devait être pris en compte dans le composant. Tout devrait être corrigé maintenant et s’afficher joliment sur n’importe quel schéma de couleurs.
Fais-moi savoir s’il y a d’autres problèmes qui se manifestent.
@tshenry Merci beaucoup pour vos efforts !
Bonjour Taylor,
Merci beaucoup. Nous avons activé ce mode immédiatement et nous le trouvons agréable, voyez :
Gardez cet élan et avec nos meilleures salutations,
Andreas.
Bonjour Taylor,
Merci encore pour avoir conçu et maintenu cette excellente extension pour Discourse.
Je voudrais signaler un autre problème (peut-être mineur) : bien que les blocs [quote][/quote] soient généralement très bien rendus, ils ne semblent pas respecter les sauts de ligne. Le résultat peut être consulté sur TinyPICO - Hardware bazaar - Hiveeyes et ressemble à ceci :
Peut-être pourriez-vous également faire quelque chose à ce sujet ?
Cordialement,
Andreas.
Je t’en prie !
Bien sûr, je jeterai un coup d’œil quand j’aurai un moment pour voir ce qui se passe à ce sujet.
J’adore ce composant de thème, il fait 95 % de ce que je souhaite ! Merci de l’avoir créé. ![]()
Mon principal souhait serait de pouvoir exclure (ou inclure) des publications spécifiques, plutôt que de le faire sur la base d’une catégorie entière. Je pense que ce serait une bonne solution :
Moi aussi, j’apprécierais la plus grande flexibilité de cette approche.
Je n’ai pas besoin de cela, mais ce serait vraiment cool ! Je ne suis pas sûr que ce soit possible dans un composant de thème. @tshenry ?
Je viens de passer à Discourse 2.7 stable et j’ai testé la nouvelle fonctionnalité de vignette, c’est-à-dire la possibilité de définir la vignette d’un sujet en utilisant Markdown. Apparemment, cela définit également l’image mise en avant ici. Serait-il possible de séparer ces deux éléments, afin que le composant de publication de blog continue d’utiliser la première image d’un sujet ? Ainsi, vous pourriez choisir l’image qui convient le mieux à l’affichage en vignette…
Je n’ai pas eu beaucoup de temps libre récemment, mais voici où en sont les choses :
J’ai examiné cela et découvert que cela faisait partie du style CSS que j’avais repris du plugin Blog Post original de Simon. Si on retire la règle CSS, voici à quoi cela ressemble :
Personnellement, je trouve un peu étrange que l’icône de citation flotte au-dessus de tout le reste. Je peux certainement apporter quelques ajustements pour améliorer l’apparence, mais je me demande si vous avez une idée précise en tête ?
Je suis ouvert à l’idée de prendre en charge les étiquettes. Je vais l’ajouter à la feuille de route, mais je ne peux pas donner de date de livraison définitive. En ce qui concerne les vidéos, je ne vois pas cela se produire de sitôt dans ce composant. Cela nécessiterait une approche complètement différente de celle que nous utilisons actuellement pour définir l’image.
Wow, cette fonctionnalité m’a échappé par magie ! C’est vraiment génial
. En jetant un coup d’œil rapide au code, je ne pense pas qu’il y ait de bonne façon de séparer les choses. L’ancienne version de ce composant utilisait une méthode bidouillée pour extraire la première image ; maintenant, nous nous appuyons sur ce qui est calculé côté serveur. Avec le changement récent, la vignette calculée sera une image portant la désignation thumbnail dans le markdown si elle existe, sinon ce sera la première image de la publication.
C’est magnifique. Y a-t-il une raison pour laquelle vous avez choisi de le limiter à une seule catégorie ?
J’adore l’idée que nos utilisateurs puissent créer des pages belles et attrayantes où ils le souhaitent, simplement en activant un interrupteur ou quelque chose de similaire. Cela serait parfait pour des choses comme les nouvelles propositions de projet, les événements, les annonces, les newsletters (en abonnant automatiquement les utilisateurs à une catégorie) ou les projets mis en avant.
Cela devrait être possible lorsque le support des balises sera ajouté
Il n’y avait aucune raison spécifique de le limiter aux catégories (vous pouvez en avoir plusieurs, comme indiqué dans les paramètres du thème, d’ailleurs). Cela semblait logique à l’époque d’un point de vue organisationnel, mais je comprends comment un contrôle plus granulaire via une balise pourrait être pertinent pour certaines communautés.