Mit Sklaven meine ich die Hunderttausenden von Administratoren, die ihre gesamte Zeit kostenlos für die Beantwortung von Fragen und die Erstellung von Inhalten aufwenden, damit FB-Aktionäre ihre Bemühungen monetarisieren können.
Wenn sie nicht bereits Geld anbieten würden? Immer noch viele, da es viele Kanäle gibt, die einfach nicht genügend Abonnenten/Klicks haben, um mit der Plattform Geld zu verdienen.
1 „Gefällt mir“
Sie beziehen sich also auf Leute, die sich entscheiden, ihre Zeit für etwas zu geben, woran sie glauben, ohne dass ein monetärer Gewinn erforderlich ist. Ist es nicht erstaunlich, dass nicht alle Leute Dinge tun, die einen monetären Gewinn als Anreiz benötigen? Sie haben gerade bewiesen, dass dies als Kernidee für den Aufbau einer Gemeinschaft nicht notwendig ist, wie bewiesen durch
- Meta/FB
- Discord
- Mastodon
- Telegram
- Scored & viele andere, einschließlich vieler Discourse-betriebener Foren & anderer Forensoftware.
- YouTube (von denen, die sich keine Gedanken über Gewinne machen und es aus reiner Leidenschaft tun) wozu auch gehören:
-
- Tik Tok
-
- Twitch
-
- X/Twitter
-
- Blue Sky
-
-
Einfach ausgedrückt gibt es viele Möglichkeiten, eine florierende Gemeinschaft aufzubauen, die keine monetären Anreize erfordern oder benötigen. Monetäre Anreize sind die sprichwörtliche Karotte an der Schnur. Und als solche können sie die Leute auch dazu ermutigen, Beiträge mit geringem Aufwand zu leisten. Es liegt wirklich in den Händen derjenigen, die sich entscheiden, zu einer bestimmten Plattform beizutragen, weil ihnen der Raum und die Atmosphäre gefallen, die sie verkörpert.
2 „Gefällt mir“
YouTube hätte nur ein Zehntel des Inhalts und die Qualität wäre bei weitem nicht so gut, wenn sie nicht dafür bezahlen würden. Auf jeden Fall trifft es einfach nicht zu, dass man jeden dazu bringen kann, sich gut dabei zu fühlen, stundenlang kostenlos in einem Forum zu schreiben. Wenn sich manche Leute dafür entscheiden, ist das großartig.
Für jede Mutter Teresa, die ihr Leben kostenlos in den Dienst stellt, gibt es Tausende von Menschen, die wahrscheinlich die Zeit, die sie mit einer Tätigkeit verbringen, einschränken müssen, wenn diese völlig kostenlos ist. Ich stelle nicht das Recht der Menschen in Frage, sich kostenlos für Anliegen einzusetzen. Ich stelle Ihre Beharrlichkeit in Frage, dass dies die einzig lohnenswerte Form der Unterhaltung sei.
Wenn das wirklich wahr wäre, würden viele YT-Kanäle Patreon nicht nutzen. Obwohl deine Hypothese nicht untersucht werden kann, außer mit anderen ähnlichen Videomedienplattformen, die qualitativ hochwertige Inhalte und nicht viele finanzielle Anreize bieten.
Deine Teilnahme und die Tatsache, dass du der Ersteller dieser Diskussion bist, sprechen gegen deine Prämisse. Nicht jeder ist bestrebt, Inhalte aus finanzieller Motivation zu produzieren. Viele tun es, weil es eine Leidenschaft ist, im Gegensatz zum Versuch, es zu einem Beruf zu machen.
Du wirst feststellen, dass es auf der Welt mehr „Mutter Theresen“ gibt als Leute, die versuchen, aus ihren Leidenschaften Profit zu schlagen und ihre Zeit effektiv managen können, um ein Gleichgewicht zu schaffen.
Viele, nicht zu verwechseln mit allen, stellen fest, dass die Umwandlung einer Leidenschaft in einen Beruf für Geld ihre Leidenschaft töten kann, die sie hatten, um zu bloggen, zu videobloggen usw. Und sie müssen sich möglicherweise vorübergehend zurückziehen oder sich sogar entscheiden, ganz aufzuhören.
Dieser Thread scheint sich zu einer Diskussion über Motivationen und Auswirkungen auf die Qualität der Beiträge entwickelt zu haben.
Der ursprüngliche Beitrag ist im Grunde eine Anfrage für ein offizielles Feature. Antworten des Teams scheinen – für mich – deutlich zu signalisieren, dass Discourse als kommerzielles Unternehmen dieses Feature nicht implementieren wird.
Mir scheint, dass der nächste Schritt wäre, ein Plugin anzufordern, vielleicht als bezahlte Arbeit. Wenn jemand die Funktion wünscht, soll er dafür bezahlen.
Meiner Meinung nach führt die Debatte darüber, ob das Feature es wert ist, nicht weiter – Meinungen gehen auseinander und werden es immer tun.
5 „Gefällt mir“
Wahrscheinlich ist das richtig.
Kann jemand näher erläutern, was mit einem Plugin möglich wäre? Die Funktion, die ich mir vorstelle, würde eine zusätzliche Schaltfläche an jedem Beitrag erfordern, und es könnten mehrere zusätzliche Benutzeroberflächen erforderlich sein, damit jemand seinen „Punkte“-Status überprüfen kann. Außerdem gibt es einen Geschäftsprozess hinter Auszahlungen, über den ernsthaft nachgedacht werden müsste.
[quote=“westes, post:48, topic:392686”]Die Funktion, die ich mir vorstelle, würde eine zusätzliche Schaltfläche für jeden Beitrag erfordern, und sie könnte mehrere zusätzliche Benutzeroberflächen erfordern, damit jemand seinen „Punkte“-Status erkunden kann. Hinter Auszahlungen steckt auch ein Geschäftsprozess, über den man sich ernsthaft Gedanken machen müsste.
[/quote]
All dies kann (und sollte) in ein Plugin gebündelt werden, das speziell für diesen Anwendungsfall entwickelt wurde.
2 „Gefällt mir“
Zuerst dachte ich, ich hätte verstanden, worum es in diesem Thema geht, aber jetzt bin ich verwirrt.
Der erste Beitrag enthält ein Zitat von Sam aus einem anderen Thema, von dem diese Diskussion abzweigte, in dem er die Idee einer virtuellen Währung erwähnte, die Mitglieder verwenden könnten, um Spenden für den Betrieb einer Website zu tätigen, die direkt an Discourse weitergeleitet werden könnten (ich glaube, dies wäre für eine von Discourse gehostete Website). Dies ist der Auszug daraus, auf den Sam geantwortet hat:
Vollständiger Beitrag:
Die neue Idee für dieses Thema war eine andere:
Jetzt merke ich, dass ich den Teil dieser Idee verpasst habe, der besagt, dass Mitglieder hypothetisch von Discourse bezahlt werden könnten. Als ich das zum ersten Mal las, dachte ich, dass diese Mitglieder von unabhängigen Seitenadministratoren oder anderen Mitgliedern bezahlt werden könnten.
Ich bin mir nicht sicher, wie das Sinn ergeben könnte, und die Antworten der Teammitglieder deuten eindeutig nicht darauf hin. Eine Funktion, die es Mitgliedern ermöglicht, anonyme Spenden für ein gehostetes Konto zu tätigen, wobei die Seitenadministratoren/Moderatoren nicht unbedingt das Discourse-Team darüber informiert sind, ist eine völlig andere Feature-Request-Idee.
Wenn unabhängige Seitenadministratoren Mitgliedern Zahlungen anbieten möchten, um Beiträge zu leisten, ist dies bereits möglich, aber es gibt definitiv Risiken, wie und warum dies angeboten wird, was sich auf das Community-Umfeld auswirken wird. Da einige Websites eine Paywall haben, um überhaupt Mitglied zu sein, ist das Gegenteil, Zahlungen für Leute anzubieten, um Mitglieder zu werden, sagen wir, ein Mikrobbetrag von 10 US-Dollar pro Monat. Ich erinnere mich, dass ich die Idee erwähnte, Zahlungen wie diese für neue Mitglieder anzubieten, um die Community zu starten. Die Psychologie des Community-Aufbaus kann fragil sein, und wenn sie auf Zahlungen aufgebaut ist, dann wird sich das möglicherweise zeigen, wenn die Zahlungen aufhören, dass die Mitglieder ohne diese nicht beteiligt bleiben.
Im Grunde würden Sie nach etwas Ähnlichem in SciPee suchen, wie es Steemit verwendet.
Ein grundlegender Gedanke wäre, einen Spenden-Button bei Beiträgen zu haben, der vielleicht eine Basis-Einzahlung auf ein Seitenkonto vornimmt und vielleicht einmal im Monat einen Gesamtbetrag abzüglich der Seiten-Gebühr, vielleicht ein sicherer Anteil von 5-10% für Betriebskosten, auf das PayPal-Konto des Benutzers überweist. Es müsste einen Mindestauszahlungsbetrag geben, bevor eine Zahlung gesendet wird, oder eine Frequenz wie vierteljährlich.
Ich denke nur laut nach. Also ähnlich, wie einige Affiliate-Links funktionieren.
Wie ist das bereits (effizient) möglich?
Das Subscriptions-Plugin, glaube ich.
Sind Abonnements Zahlungen an den Host und nicht eine Belohnung für Beiträge?
1 „Gefällt mir“
Die Effizienz hängt von der Fähigkeit der Mitglieder ab, eine Zahlung anzunehmen. Für internationale Gemeinschaften könnte dies schwieriger sein, und mir ist keine Möglichkeit bekannt, dies direkt über die Discourse-App zu realisieren. Vielleicht könnte hier ein neues Plugin/eine neue Funktion helfen.
Wenn es sich um eine lokale Gemeinschaft handelt, kann die Zahlung einfach bar oder über gängige Apps wie PayPal/Venmo angeboten werden. Man kann auch einen Scheck schreiben und zustellen oder per Post schicken für alle, die noch Schecks akzeptieren und nicht 2%+ Gebühren an Dritte verlieren wollen. (Venmo berechnet diese Gebühr nicht für persönliche Transaktionen, aber für Geschäftskontotransaktionen fallen Gebühren und Umsatzsteuer an).
Wenn Mitglieder ein eigenes Unternehmen mit anderen Zahlungsmethoden wie Stripe oder anderen Debit-/Kreditkartenprozessoren haben, kann das besser sein, aber auch damit sind Gebühren verbunden.
Jedenfalls scheint einer der wichtigen Aspekte dieser Diskussion auf philosophischer Ebene die Auswirkung zu sein, die finanzielle Anreize auf einzelne Community-Mitglieder sowie auf eine Gemeinschaft als Ganzes haben können. Das Anbieten von Zahlungen für den einzelnen Beitrag oder dessen Qualität birgt möglicherweise mehr Risiken als eine Zahlungsmethode mit festem Gehalt. 10 $ pro Monat sind offensichtlich kein existenzsichernder Lohn für irgendjemanden; das ist nur ein beliebiger Betrag, der darstellen könnte, dass jemand anwesend ist und gelegentlich neue Themen startet oder auf andere Themen auf einer Community-Seite antwortet.
Ein solches System könnte sinnvoll sein, damit Mitglieder Zahlungsspenden über die Seitenplattform an andere Mitglieder leisten können, anstatt nur individuell zwischen Mitgliedern, was für den Seitenadministrator sicherer sein kann, ein solches System zu betreiben, um einzelne Mitglieder vor möglichen Betrügern/betrügerischen Mitgliedskonten zu schützen. Einige Plattformen wie YouTube und Rumble haben solche Systeme für Spenden, ich erinnere mich, dass der Prozentsatz für diese viel höher ist, wie 30% für YouTube und 20% für Rumble, obwohl das ein paar Jahre her ist, erinnere ich mich, dass jemand darüber gesprochen hat, der eine Video-Streaming-Talkshow auf beiden Plattformen gemacht hat.
1 „Gefällt mir“
Alles, was die Möglichkeit von Barzahlungen an Mitglieder einführt – insbesondere automatische – lässt mich darüber nachdenken, wie es ausgenutzt oder missbraucht werden könnte. Eine mögliche Methode, dies abzumildern, wäre, dass eine Person im Falle eines Abonnements als Mitglied zunächst Guthaben als Rabatt auf ihre nächste Zahlung ansammeln könnte. Also keine Barauszahlung, sondern nur ein Rabatt.
Zur Information: Wie ich bereits angedeutet habe, erscheint mir dies wie eine extreme Form der Gamifizierung und scheint mir eine schlechte Idee zu sein, sicherlich für die Art von Gemeinschaften, zu denen ich gehören möchte. Aber wie oben erwähnt, halte ich es nicht für fruchtbar, darüber zu debattieren, ob dies eine gute Idee ist, als gäbe es eine richtige Antwort, denn die gibt es nicht – es ist eine Frage der Meinung. Jemand, der irgendwann eine solche vergütete Mikrozahlungsgemeinschaft einrichten wird, wird herausfinden, wie gut sie funktioniert, und alles andere ist Spekulation.
1 „Gefällt mir“
Diese Benutzeroberfläche sieht wirklich cool aus. Welches Plugin ist das? Oder ist das etwas, das du selbst gemacht hast?
GitHub - Canapin/Discourse-progress-bar: Adds a progress bar below Discourse's header that can serve various purposes. Noch nicht auf Theme component veröffentlicht, da eine Refaktorierung erforderlich ist. Aber es funktioniert.
1 „Gefällt mir“
Vielleicht sucht der OP nach einer Art Integration mit Buy Me a Coffee, GitHub-Spenden oder einer ähnlichen Online-Mikrozahlungsplattform? Es wäre schön, wenn man auf eine Schaltfläche klicken könnte, um jemandem hier mit einer kleinen Zahlung zu danken, wenn er eine Antwort gibt, die mir hilft, meine Seite wieder online zu bringen.
Aber ich stimme zu, dass eine solche Funktion sorgfältig und durchdacht implementiert werden müsste.