奴隷とは、何十万もの管理者のことを指します。彼らは無料で時間すべてを費やして質問に答え、コンテンツを制作し、FBの株主が彼らの努力を収益化できるようにしています。
もし彼らがまだお金を提供していなかったとしたら？それでもかなりの量になるでしょう。なぜなら、プラットフォームからお金を稼ぐほどの登録者数やクリック数を獲得できていないチャンネルはたくさんあるからです。
「いいね！」 1
つまり、金銭的な見返りを必要とせずに、信じるもののために時間を提供する人々について言及しているのですね。すべての人が金銭的な見返りをインセンティブとして必要とするわけではないというのは驚くべきことではありませんか？あなたは、コミュニティ構築の核となるアイデアとしてそれが不要であることを証明しました。それは、次の例によって証明されています。
- Meta/FB
- Discord
- Mastodon
- Telegram
- Scored および、Discourseを搭載した多くのフォーラムやその他のフォーラムソフトウェアを含むその他多数
- YouTube（見返りを気にせず純粋な情熱のために活動する人々による）これには以下も含まれます。
-
- Tik Tok
-
- Twitch
-
- X/Twitter
-
- Blue Sky
-
-
簡単に言えば、金銭的なインセンティブを必要としない、活気あるコミュニティを構築する方法はたくさんあります。金銭的なインセンティブは、いわば「ぶら下がったニンジン」のようなものです。そして、それは人々が低レベルの貢献をする動機にもなり得ます。それは、プラットフォームの空間と雰囲気が好きだからこそ貢献することを選択する人々にかかっているのです。
「いいね！」 2
YouTubeは、コンテンツの10分の1しかなくなり、支払われていなければ品質もそれほど良くならないでしょう。いずれにせよ、誰もがフォーラムに無料で何時間も書き込むことに満足できるわけではありません。もし誰かがそうすることを選択するなら、それは素晴らしいことです。
マザー・テレサのように無償で奉仕に人生を捧げる人が一人いるとすれば、無償であるために活動に費やす時間を制限しなければならない人は何千人もいるでしょう。私は人々が無償で大義に身を捧げる権利を問うているのではありません。私が問うているのは、それが唯一価値のある議論だというあなたの主張です。
もしそれが本当に真実なら、多くのYouTubeチャンネルはPatreonを利用しないでしょう。とはいえ、あなたの仮説は、他に質の高いコンテンツがあり、金銭的なインセンティブがあまりない類似の動画メディアプラットフォームがない限り、検証することは不可能です。
この議論の参加者であり、スレッドの開始者であるあなたが、あなたの前提に反しています。誰もが金銭的利益のためにコンテンツを制作することに専念しているわけではありません。多くの人は、それを仕事にしようとするのではなく、情熱だからやっています。
あなたは、情熱を仕事にして利益を得ようとする人々よりも、世界には「マザー・テレサ」のような人が多いことに気づくでしょう。そして、彼らは効果的に時間を管理し、バランスを取ることができます。
すべてではありませんが、多くの人は、情熱を金儲けの仕事に変えることが、ブログやビデオブログなどを書く情熱を殺してしまうと感じています。そして、一時的に離れるか、完全に移行することを選択する必要があるかもしれません。
このスレッドは、動機や貢献の質への影響についての議論に発展しているようです。
ヘッドポストは、実質的には公式機能のリクエストです。チームからの返信は、私には、Discourseが営利団体としてこの機能を実装しないことを明確に示しているように見えます。
私見では、次のステップは、おそらく有料の作業としてプラグインをリクエストすることでしょう。その機能が欲しい人がいれば、その人が費用を負担すべきです。
私の意見では、その機能を持つ価値があるかどうかを議論しても何も進展しません。意見は異なり、これからも常に異なるでしょう。
「いいね！」 4
おそらくそれは正しいでしょう。
プラグインで何が可能になるかについて、誰か詳しく説明してもらえますか？私が想像している機能には、すべての投稿に余分なボタンが必要になり、誰かが自分の「ポイント」ステータスを調べるためにいくつかの追加のユーザーインターフェースが必要になるかもしれません。また、支払いに関するビジネスプロセスもあり、これには真剣な検討が必要です。
これらすべては、このユースケース専用に構築されたプラグインにバンドルできます（そしてバンドルすべきです）。
「いいね！」 2
当初、このトピックが何についてなのか理解できたと思いましたが、今では混乱しています。
最初の投稿には、このディスカッションが分岐した他のトピックからのサムの引用があり、そこでは、サイトの運営のためにメンバーが寄付を行うために使用できる仮想通貨のアイデアについて言及していました。これは、Discourseによってホストされているサイトのためのものだと私は思っています。サムが応答したその抜粋は次のとおりです。
完全な投稿：
このトピックの新しいアイデアは異なっていました。
今、私は、このアイデアの一部に、メンバーがDiscourseから理論的に支払われる可能性があるという部分があったことを見落としていたことに気づきました。私が最初にそれを読んだとき、私はそのメンバーが独立したサイト管理者や他のメンバーから支払われる可能性があると考えていました。
それがどのように意味をなすのか私にはわかりませんし、チームメンバーからの応答は明らかにそれを支持していません。サイト管理者/モデレーターに対して匿名でありながら、ホストされているアカウントのためにメンバーが寄付を行うことを許可する機能は、完全に異なる機能リクエストのアイデアです。
独立したサイト管理者の場合、メンバーに支払いを提供したい場合は、それはすでに可能です。しかし、それが提供される方法と理由がコミュニティ環境にどのように影響するかには、間違いなくリスクがあります。一部のサイトでは、そもそもメンバーになるためにペイウォールがあるため、その逆は、新しいメンバーを募集するために、例えば月額10米ドルの少額の支払いを提供することです。コミュニティ構築の心理学は壊れやすく、支払いに基づいて構築されている場合、支払いが停止すると、その支払いなしではメンバーが関与し続けることはないかもしれません。
基本的に、Steemitが使用しているものと似たものをSciPeeで探すことになるでしょう。
基本的なアイデアは、投稿に寄付ボタンを設置し、それがサイトアカウントに基本額を入金し、おそらく月に一度、サイト手数料を引いた額（運営費として確実に5〜10%を差し引く）をユーザーのPayPalアカウントに送金するというものです。支払いを送る前に最低支払額に達しているか、四半期ごとなどの頻度が必要です。
独り言です。アフィリエイトリンクが機能するのと似ています。
それはどのようにして（効率的に）すでに可能なのでしょうか？
サブスクリプションプラグインだと思います。
サブスクリプションは、貢献者に報酬を与えるのではなく、ホストへの支払いですか？
「いいね！」 1
効率性は、メンバーが支払いを受け入れる能力に依存します。国際的なコミュニティではそれがより困難になる可能性があり、私が知る限り、Discourseアプリを通じて直接それを行う方法はないため、おそらく新しいプラグイン/機能が役立つかもしれません。
ローカルコミュニティであれば、現金で支払うか、PayPalやVenmoのような一般的なアプリを使用できます。また、小切手を受け入れており、サードパーティに2%以上の手数料を失いたくない人には、小切手を書いて郵送することもできます。（Venmoは個人取引ではその手数料を請求しませんが、ビジネスアカウントの取引には手数料と売上税がかかります）。
メンバーがStripeやその他のデビット/クレジットカード処理業者などの他の支払い手段を持つビジネスを所有している場合、それはより良いかもしれませんが、その場合も手数料がかかります。
いずれにせよ、この議論の哲学的レベルでの重要な部分の1つは、金銭的な利益のインセンティブが個々のコミュニティメンバーだけでなく、コミュニティ全体に与える影響のようです。個々の投稿量/質に対する支払いを提供することは、一貫した給与による支払い方法よりもリスクが高い可能性があります。月額10ドルは明らかに誰にとっても生活賃金には遠く及びませんが、それはコミュニティサイトで存在し、時折新しいトピックを開始したり、他のトピックに返信したりする人を示すことができる任意の金額です。
そのようなシステムは、メンバーがサイトプラットフォームを通じて、個別にメンバー間でやり取りするだけでなく、支払い寄付を行えるようにすると理にかなっているかもしれません。サイト管理者がそのようなシステムを運営することで、詐欺師や不正なメンバーアカウントから個々のメンバーを保護できるためです。YouTubeやRumbleのようなプラットフォームには、寄付のためのそのようなシステムがあります。YouTubeは30％、Rumbleは20％と、カット率はもっと高いと記憶していますが、それは数年前、両プラットフォームでビデオストリーミングのトークショーをしていた人が言っていたのを聞いた覚えがあります。
会員への現金支払い、特に自動的な支払いの可能性を導入するものは何であれ、それがどのように悪用されたり乱用されたりする可能性があるのか、疑問に思い始めます。それを緩和する一つの方法は、そもそも会員登録をする場合に、次の支払いに充当できるクレジットを蓄積できるようにすることです。つまり、現金での払い戻しではなく、単なる割引です。
記録のために言っておくと、以前にも示唆したように、これはゲーミフィケーションの極端なバージョンであり、少なくとも私が参加したいと思うような種類のコミュニティにとっては悪い考えだと思います。しかし、上記で指摘したように、これが良い考えであるかどうかを議論することは実りがないとも思っています。なぜなら、それには唯一の正解というものがなく、意見の問題だからです。いずれそのような報酬付きのマイクロペイメントコミュニティを立ち上げる人は、それがどれほどうまくいくかを発見するでしょうし、それ以外は憶測にすぎません。
