أي نظام من هذا القبيل يحتاج إلى تخطيط جيد مع أي عدد من الضمانات المحتملة خاصة إذا كان مؤتمتًا. كإمكانية قيام شخص ما بانتهاك سلامة النظام/القرصنة.
كما يشير إد. على الرغم من أن هذه الفكرة برمتها تحتاج حقًا إلى مجتمع راسخ وناشط قبل أن تكون قابلة للتطبيق إلا إذا كان المرء سيضخ أموالًا، وفي رأيي، لن يكون من المستحسن البدء بهذه الطريقة.
أنا لست على دراية بما يعنيه التلعيب (gamification) مع ديسكورس (Discourse)، فهناك الشارات التلقائية ثم إضافات أخرى لجعل النظام “شبيهًا باللعبة” أكثر، كما في خلق نوع من المنافسة بين الأعضاء؟
أنا لا أرى طلب الميزة هذا بالضرورة هو نفسه ذلك.
إن ما يميز التلعيب هو أنه يوجه المستخدمين نحو تعظيم بعض المقاييس: سيغيرون سلوكهم في النشر وفقًا للمكافآت.
حكاية: أتذكر أنه مع G+ وجدت أنني غيرت أسلوب النشر الخاص بي عندما بدأت أحصل على أكثر من 10 إعجابات على منشور (أنا لست مشهورًا!) - كنت أشعر بتحسن عندما أنشر منشورات تحصل على المزيد من الإعجابات، وكنت أشعر بسوء عندما أحصل على أقل من 10 إعجابات. لقد غيرت أسلوبي، ونشرت عن أشياء مختلفة. لم أعد أتصرف وفقًا لاهتماماتي، أو أحاول إيصال أي شيء معين، كنت أحاول إنشاء منشورات شائعة. وبدون مكافأة سوى الإعجابات.
هذا يناسب بعض الأشخاص وبعض المجتمعات، ولكنه لا يناسبني.
نعم، هناك إضافة رسمية
قد تكون هذه مشكلة، أتذكر أنني واجهت ذلك مع أول موقع مجتمع ديسكورس انضممت إليه، حيث تمت ترقيتي إلى TL3 ثم خفضت إلى TL2 عندما لم أعد نشطًا، لذا فقدت الوصول إلى فئة الصالة حيث بدأت مواضيع وامتيازات TL3 الأخرى. للعودة إلى TL3 احتجت إلى “قراءة” الكثير من المواضيع، لذلك فتحت بعض المواضيع لتصفحها بسرعة لتلبية المعايير اللازمة للترقية التلقائية.
تبدو فكرة هذا الموضوع مختلفة تمامًا، ولست متأكدًا من مدى نجاحها مع هذه المنصة. إنه مجرد تخمين ما لم يكن لدى أي شخص قصة حالة استخدام مع فكرة كهذه أو يتم تنفيذها في المستقبل.