Richiede quelle che sono effettivamente una serie di query di database leggermente complesse su flag e post eliminati, insieme a una copia dei Termini di servizio e della politica sui contenuti attuali.
Ci sono alcune cose che attualmente non possono essere automatizzate, come il numero di ricorsi presentati dagli utenti contro le decisioni di moderazione dei contenuti e quante inversioni hanno generato tali ricorsi.
Discourse dovrebbe fornire uno strumento di creazione di report che raccolga tutti i numeri facili e lasci spazi vuoti per quelli difficili!
(La legge non si applica ai proprietari di forum che hanno ricevuto meno di 100 milioni di dollari USA di entrate annue! Ma si tratta comunque di molti forum di supporto aziendale, e penso che essere consapevoli di questi numeri sarà comunque positivo per la salute delle comunità che non generano entrate di questo tipo.)
(d) «Società di social media» indica una persona fisica o giuridica che possiede o gestisce una o più piattaforme di social media.
(e) «Piattaforma di social media» indica un servizio o un’applicazione basata su Internet, pubblica o semi-pubblica, che ha utenti in California e soddisfa entrambi i seguenti criteri:
(1) (A) Una funzione sostanziale del servizio o dell’applicazione è quella di connettere gli utenti per consentire loro di interagire socialmente tra loro all’interno del servizio o dell’applicazione.
(B) Un servizio o un’applicazione che fornisce servizi di posta elettronica o di messaggistica diretta non sarà considerato in grado di soddisfare questo criterio basandosi solo su tale funzione.
(2) Il servizio o l’applicazione consente agli utenti di fare quanto segue:
(A) Costruire un profilo pubblico o semi-pubblico ai fini dell’accesso e dell’utilizzo del servizio o dell’applicazione.
(B) Popolare un elenco di altri utenti con cui un individuo condivide una connessione sociale all’interno del sistema.
(C) Creare o pubblicare contenuti visibili ad altri utenti, inclusi, ma non solo, su bacheche, in chat room o tramite una pagina di destinazione o un feed principale che presenta all’utente contenuti generati da altri utenti.
Questo capitolo non si applica a una società di social media che ha generato meno di cento milioni di dollari (100.000.000 $) di ricavi lordi durante l’anno solare precedente.
L’unica qualifica veramente discutibile, secondo me, è la 22675(e)(2)(B). Potrebbe facilmente andare in entrambi i modi.
Non sono esattamente in disaccordo sul fatto che un buon avvocato potrebbe trovare un modo per uscirne, ma sembra che le installazioni di Discourse si qualificherebbero per questo in modo abbastanza robusto per impostazione predefinita:
Dato che i profili mostrano i più apprezzati, i più apprezzati da, e i più risposti (tutti elenchi di utenti con cui un dato utente ha una particolare “connessione sociale all’interno del sistema”), questo sembra abbastanza direttamente applicabile.
Interessante vedere questo, grazie per averlo portato all’attenzione
Da piccoli inizi questo si espanderà ad altri territori geografici e la soglia di inclusione si ridurrà e, poiché l’uso di forum per gruppi di interesse speciale come le organizzazioni di beneficenza che servono comunità vulnerabili viene riconosciuto, il requisito diventerà mainstream.
A un certo punto, sviluppatori alternativi lo vedranno come un’opportunità per catturare quote di mercato se il discorso non sarà abbastanza abile da rimanere all’avanguardia.
La moderazione dei social media è un aspetto della comunità che necessita di istituzioni come tribunali e supervisione della governance - naturalmente l’attività verrà incorporata nei sistemi legali