هل يمكن لمستخدم حظر مجموعة مستخدمين؟

هل هناك طريقة للمستخدم لعدم السماح لمجموعة معينة من المستخدمين برؤية ما ينشرونه ضمن فئة معينة؟

لدي مجتمع من الكتاب، والفكرة هي أن يكون من الممكن للعضو اختيار ما إذا كان يريد أو لا يريد أن ترى دور النشر ما ينشرونه في فئة “الكتابات”. ويفضل أن يكون الخيار الافتراضي هو عدم إظهار الناشرين؛ وفي عملية الإعداد، أخبرهم أن هذا ممكن.

السبب في ذلك هو جعل الشخص مرتاحًا للنشر حتى لو لم يشعروا بأنهم مستعدون للظهور في السوق؛ من ناحية أخرى، سيكون عرضًا رائعًا للشراكة مع دور النشر إذا تمكنوا من العثور على كتاب جدد لنشرهم من خلال منصتنا. شكرًا! :slight_smile:

5 إعجابات

أعتقد أن أسهل طريقة لتحقيق ما أفهمه أنك بحاجة إليه هنا هي إنشاء فئتين - واحدة يمكن للمحررين الوصول إليها وواحدة لا يمكنهم الوصول إليها (يمكن أن تكون إحداهما فئة فرعية للأخرى إذا كنت لا تزال ترغب في أن تكون قادرًا على سرد جميع الموضوعات معًا بسهولة).

8 إعجابات

أعتقد أن ‘إضافة مستخدم إلى مجموعة عبر حقل مستخدم مخصص’ الأتمتة قد تكون مفيدة لهذا:

6 إعجابات

من الخطر دائمًا عندما يحاول كاتب غير أصلي للغة الإنجليزية شرح ما قاله طرف ثالث، لكنني أقدر…

  • هناك مجموعات من الكتاب والناشرين
  • يرون منشورات/مواضيع بعضهم البعض
  • هناك حاجة لتوفير القدرة للكتاب على حظر كل ناشر

ثم يرى الناشرون ما هو موجود في “السوق” ولكن يمكن للكتاب الخجولين على سطح المكتب إبقاء الناشرين في الظلام.

هذا صعب بعض الشيء تحقيقه باستخدام الفئات.

تعديل: إذا كنت على حق (لأنني كنت في هذا الموقف منذ فترة)، فإن الحظر صعب للغاية لأنه إجراء على مستوى المنتدى. قد تكون هناك فئات أخرى لا يلزم فيها الحظر. لذلك يجب أن يحدث فقط من قبل الكتاب والهدف هو كل الناشرين، ولكن يجب أن ينطبق فقط على فئة الكتاب.

4 إعجابات

يمكنك الحصول على هذا المستوى من التحكم باستخدام رسائل المجموعة الشخصية. على سبيل المثال:

في الرسالتين الأوليين، قام عضو في مجموعة “الكتاب” بدعوة مجموعة “الناشرين” إلى الرسالة. في الرسالة الأخيرة، لم تتم دعوة مجموعة الناشرين.

لا يمكن لأعضاء المجموعة (ومسؤولي الموقع) الوصول إلى رسائل المجموعة إلا إذا تمت دعوة مستخدمين أو مجموعات أخرى صراحةً إلى الرسالة.

يمكن للمسؤولين والمشرفين (إذا كان المشرفون أعضاء في المجموعة) تحويل رسائل المجموعة إلى مواضيع عادية. لذلك قد يكون هذا نهجًا جيدًا للكتاب الذين ليسوا مستعدين تمامًا لمشاركة أعمالهم. يمكنهم حتى تحديد من يمكنه الوصول إلى الرسالة لمجموعة صغيرة من المستخدمين عن طريق إنشاء رسالة شخصية ودعوة مستخدمين فرديين إليها.

أحد العيوب المحتملة لهذا النهج هو أن أي مستخدم لديه حق الوصول إلى رسالة يمكنه دعوة أي مجموعات أو مستخدمين إلى الرسالة. من الناحية المثالية، ستكون هناك طريقة للحد من هذه القدرة على منشئ الرسالة:

هناك في الواقع حل بسيط لهذه المشكلة عن طريق إضافة بعض CSS إلى سمة موقعك:

.topic-owner.regular .add-remove-participant-btn {
    display: none;
}

.topic-owner.current-user-post.regular .add-remove-participant-btn,
.staff .topic-owner.regular .add-remove-participant-btn {
    display: block;
}

للأسف، سيتم تطبيق هذه القاعدة على جميع الرسائل الشخصية في موقعك، بحيث يرى فقط المستخدم الذي أنشأ رسالة شخصية وأعضاء فريق العمل زر “إضافة أو إزالة” الرسالة الشخصية. أيضًا، النهج CSS للحد من الدعوات ليس دليلاً قاطعًا. إذا عرف المستخدم كيف تم تطبيقه، على سبيل المثال إذا قرأ هذا المنشور، فسيكون قادرًا على التحايل عليه.

سيكون من الرائع لو قدمت Discourse إعدادًا لهذا، سواء تم تطبيقه على مستوى الرسالة الشخصية الفردية أو مستوى رسالة المجموعة الشخصية.

3 إعجابات

ألن يكون وجود فئة فرعية “للكتاب فقط” مناسبًا؟ يمكنهم إنشاء مواضيع هناك لا يمكن لمجموعة الناشرين رؤيتها، وإذا أرادوا بعد ذلك جعلها أكثر عمومية، فيمكن تصنيفها في فئة أكثر انفتاحًا.

4 إعجابات

هذه طريقة قوية جدًا لضمان استخدام فئة خاطئة.
مرة أخرى، لا أعرف شيئًا عن البرمجة والأشياء الشبيهة بالتطوير، لكن يمكنني تخيل أن مثل هذا الحظر الانتقائي صعب البناء.
ولكن هل شيء مثل استخدام علامة تستبعد الناشرين أسهل في تحقيقه؟ بالتأكيد، عندها يمكن للكاتب أن ينسى استخدام مثل هذه العلامة، ولكن بعد ذلك هناك فئة واحدة فقط - نوع من الشر الأصغر.

إعجابَين (2)

أعتقد أن جميع الحلول ستتطلب من الأشخاص فهم مكان/كيفية نشر كتاباتهم حتى لا يراها “الجميع”. :person_shrugging: يبدو استخدام إعدادات أمان الفئة أقوى طريقة لضمان عدم تمكن أعضاء مجموعات معينة من الوصول إلى المحتوى هناك (على الرغم من أن هذا سيعتمد حتى على بوابة مجموعات جيدة. إذا كانت مجموعة @writers قابلة للانضمام بحرية، فإن أي نظام يعتمد عليها سيكون افتراضيًا “مفتوحًا للجميع”).

3 إعجابات

هل كنت تقصد كتابة “فئة خاطئة” أم كنت تقصد قول شيء آخر؟

إذا قام الكتّاب بنشر مخطوطة عن طريق الخطأ في فئة مرئية للناشرين قبل أن يرغبوا في أن يراها هؤلاء، فمن المرجح أن يكون هذا خطأً يتم ارتكابه مرة واحدة فقط.

بالنسبة للكتّاب الشرعيين، لا يبدو أن هذا صعب في فهم الفرق بين نشر كتاب وعدم نشره.

إعجابَين (2)

إنها فئة خاطئة عندما يتم نشر موضوع في مكان لا ينبغي أن يكون فيه.

لا أفهم كيف هذا ذو صلة بأي حال من الأحوال. ولكن مثل هذا الشيء سيحدث إذا كان النشر يعتمد على البريد الإلكتروني حيث سيرسل المؤلف النص.

يمكننا أن نفترض بسهولة أنهم ليسوا الأشخاص الأكثر مهارة في تكنولوجيا المعلومات. ليس في عالم لا يستطيع فيه حتى المطورون أو المسؤولون تجنب النشر خارج الموضوع.

الحل البسيط (لا أعرف حقًا ما إذا كان بسيطًا على الإطلاق) يمكن أن يكون علامة تحد من الرؤية لمجموعة واحدة. أو ربما يكون أسهل مثال هنا هو كيف تعمل الهمسات أو يمكن أن تكون هناك علامة staff-only ثم يمكن نشر جميع المستندات في فئة واحدة، ولكنها مرئية للعالم عند إزالة تلك العلامة (في الواقع مثال سيء لأن فئتين مختلفتين هي طريقة أسهل).

إعجابَين (2)

لا يمكن حاليًا تقييد الوصول إلى المحتوى عبر علامة بنفس الطريقة التي يتم بها التحكم في الأذونات للفئات. يمكنك تعيين علامة في مجموعة علامات لتكون مرئية لـ “الموظفين فقط”، ولكن هذا يحد فقط من رؤية العلامة وليس الموضوع. يمكنك كتم صوت علامة افتراضيًا لمجموعة، ولكن يمكن للفرد تبديلها بسهولة إلى “مشاهدة/تتبع/عادي” (وتظهر أيضًا في عمليات البحث، وما إلى ذلك). لا أعتقد أنه من الممكن القيام بما تقترحه باستخدام العلامات.

3 إعجابات

نعم، أعرف. لكن مثل هذا الإجراء سيكون إضافة لطيفة حقًا، ويمكن أن توسع الإمكانيات.

ولكن في هذه اللحظة ليس لدينا أي حلول أخرى (إذا كنت أخمن ما يحتاجه OP) سوى المزيد من الفئات المتداخلة. يمكن أن تعمل ولكنها بعيدة عن كونها لطيفة.

أعلم - إذا كان لدينا عدة طرق للحد من الوصول والرؤية، فهناك خطر كبير لحدوث أخطاء تشبه الأخطاء البرمجية وتكوينات خاطئة من قبل المسؤول.

ومع ذلك، سيكون من الجميل الحصول عليها :woozy_face:

3 إعجابات

يمكن أن يعمل مكون الثيم Theme component هذا بشكل جيد للمساعدة في إبقاء الأشخاص على اطلاع بما يجب استخدامه في الفئة. وسيعمل بشكل جيد مع توصية @JammyDodger.

يسمح لك باستبدال العلامة المائية في فئة.

إعجابَين (2)

يمكن أن تغطي مخطوطة كتاب بسهولة عشرة مواضيع رئيسية على الأقل، وفئات المواضيع ليست ذات صلة بأي شكل من الأشكال بالمخطوطات التي يريد شخص ما مراجعتها قبل تقديمها لأي ناشرين.

(بخلاف ذلك إذا تم تسمية فئة موضوع على وجه التحديد: “مراجعة المخطوطات للكتاب فقط بدون ناشرين”)

إعجابَين (2)

أهلاً يا رفاق! شكراً للنقاش هنا \o/

ما قد ينجح بشكل جيد هو إبقاء فئة الكتابات مغلقة أمام الناشرين، وعندما يرغب كاتب في تقديم مخطوطته (ويفضل بعد مراجعتها من قبل المجتمع) يقوم بنشرها كرسالة خاصة تتضمن الناشرين، كما قال @simon هنا:

أعتقد أنه من المنطقي جداً إضافة خطوة أخرى عند إرسال كتاباتك إلى الناشرين، لأنها إجراء ستفكر فيه جيداً قبل اتخاذه؛ أما نشر عملك للمراجعة من قبل المجتمع، فيجب أن يكون شيئاً تقوم به دون قلق.

بالإضافة إلى ذلك، لن تكون المنتديات مكتظة بفئات متشابهة.

6 إعجابات

قد تعمل اللافتات الثابتة في أعلى كل فئة (مثل: للكتّاب فقط؛ الكتّاب والناشرون) التي تفيد بـ “هذه الفئة غير مرئية للناشرين” و “هذه الفئة مرئية للناشرين” كتذكير للكتّاب سواء كانوا يرغبون في أن يرى الناشرون أعمالهم أم لا.

5 إعجابات