Kann ich den Rohcode eines unveränderten Beitrags sehen?

Unterstützung
1

Wenn ich die Historie eines Beitrags einsehen möchte, kann ich auf das Stiftsymbol klicken, das Änderungen anzeigt, um die Bearbeitungsverlauf des Beitrags zu öffnen. Dadurch können wir den Beitrag auch in seiner rohen Markup-Form anzeigen.

Zum Beispiel habe ich diesen Beitrag einmal bearbeitet, damit du auf den Verlauf-Button dieses Beitrags klicken und prüfen kannst, ob du die HTML-Kommentare findest, die ich darin versteckt habe.

Aber ich werde auch eine Antwort auf diesen Beitrag veröffentlichen, die ich nicht bearbeiten werde. Auch darin werden HTML-Kommentare enthalten sein, aber da sie nicht bearbeitet wurde, gibt es keinen Verlauf-Button, um Änderungen anzuzeigen. Das bedeutet, dass es keine Möglichkeit gibt, den Rohcode eines nicht bearbeiteten Beitrags einzusehen. Stimmt das?

Wenn ja, markiere dies als Feature-Anfrage, und ich werde diesen Beitrag (noch einmal) bearbeiten, damit er mehr nach einer Feature-Anfrage klingt, die hinzugefügt werden soll.

Ich spreche dabei davon, dass die Öffentlichkeit dies einsehen können soll, nicht das Personal. Das Personal kann einfach das Bearbeitungsfenster öffnen, um den Beitrag zu bearbeiten, und sieht die Kommentare dort.

2

Diese Antwort kann nach dem Veröffentlichen nicht mehr bearbeitet werden. Das bedeutet, es gibt kein Bleistiftsymbol und kein Verlaufsfenster.

Wenn es also keine andere Möglichkeit gibt, den Beitrags-Code anzusehen, wird niemand den HTML-Kommentar in dieser Antwort bemerken. Es sei denn, Sie gehören zum Support-Team; in diesem Fall öffnen Sie einfach das Bearbeitungsfenster, und dort ist er.

3

Nein, das ist nicht korrekt. Versuchen Sie folgenden Pfad:

https://meta.discourse.org/raw/190276
https://meta.discourse.org/raw/190276/2

4

Ich hatte irgendwie erwartet, dass ein anderer Button ein Fenster wie ‘Quellcode anzeigen’ öffnet – das wäre schön gewesen. Aber die rohe URL passt für mich auch.

5

Das sollte helfen.