Continuing the discussion from Anonymous posting mode:
I am using discourse for a school, and students like to give teachers anonymous feedback without being scared that teachers will know who it is, and dislike them, however the principal needs to be able to see someone if they make an inappropriate post.
Hmm, I thought that a link to the main account should be exposed under “Show Email” but it isn’t.
Does not compute.
I think that anonymous shoud at least try to be anonymous, if not you should out a big red warning saying otherwise.
In my case the information would never go to the teachers, just to the appropriate administrators.
I believe you, and I know its easy to find the real anonymous throug nginx logs, but if the Discourse itself make it easy the student needs to be warned. And the warning alone will make you loose a lot of valuable feedback, making all the feature useless.
Yeah I see your point. I guess if it’s a real issue, I could just look at IPs.
You can run a query with data explorer to see it if you need to.
Olá a todos! Gostaria de saber se o acesso de administrador para identificar postadores anônimos foi alterado atualmente?
Acho que uma consulta ao explorador de dados ainda é a maneira recomendada.
Algo simples como isto, talvez:
-- [params]
-- user_id :user
SELECT user_id,
master_user_id
FROM anonymous_users
WHERE user_id = :user
Embora a consulta exata possa depender do motivo pelo qual você precisa das informações.
Anônimo significa anônimo; o recurso mencionado é pseudoanônimo (não verdadeiramente anônimo na prática, como descrito).
Gostaria do oposto do que foi perguntado neste tópico, o Discourse poderia oferecer uma opção para ser usado anonimamente.
Um ponto de partida seria não registrar IPs e um comportamento simples de usuário anônimo.
Gosto de começar usando a palavra correta e o significado de tudo, incluindo ‘anônimo’ ou ‘privado’.