Hasta donde a ti respecta, un Moderador de Categoría es un moderador de categoría. Después de todo, la pista está en el nombre. ¡duh! ¡Moderan categorías! Sin embargo, el concepto de moderador de categoría me resulta ajeno y la característica distintiva de un moderador de categoría son los permisos, no la calidad de la categoría. Es por eso que cuando digo:
te parece que yo me pierdo lo obvio, pero no es así.
¿Hay alguna razón por la que un moderador de categoría no pueda tener permisos de Moderador? Volviendo a tu imagen original; infiero que Test_Two tiene permisos de Moderador, me es irrelevante que “General” esté escrito adyacente. Hasta donde a mí respecta, eso es un “Tú te encargas de esta categoría Test_Two” informal. ¿Cómo se sabe lo contrario?
Moderador de Categoría es un nombre propio en Discourse, al igual que Moderador. En mi opinión, etiquetar a un Moderador de Categoría como Moderador es mezclar dos conceptos. ¿Cuál es el sentido de darle un nombre a algo si no vas a ceñirte a tu propia terminología? O dicho de otra manera; deja /about como está y en su lugar pon TL0, TL1, TL2, TL3, TL4, Moderador, Moderador aquí. No tiene mucho sentido, ¿verdad? 
Y no entiendo por qué /about es diferente.
Una diferencia bastante sutil que requiere cierto esfuerzo para entender en mi opinión. Aunque sí ¡No se menciona en la página de permisos mencionada en mi primer post!
La segunda imagen no mejora los problemas que siento que existen, sin embargo, si la sensación es que la forma en que están las cosas es la correcta, está bien, ¿quizás se podría comunicar la diferencia conceptual entre Moderador y Moderador de Categoría?