关于页面能否区分版主和分类版主？他们的权限有重要区别，我从未见过 Discourse 论坛将“关于”页面映射到 Discourse 权限。
我想知道是否值得链接这篇帖子，以便用户理解论坛权限。或者也许应该在给定论坛的其他地方处理。
你好，欢迎你 @anon98107012 
/about 页面已经将分类版主和完全版主分开，并在他们各自的版块旁边显示了分类徽章和名称：
我认为将完整的信任等级表格链接到该页面会过于冗长，因为许多功能和权限可以根据站点进行调整，但分类版主拥有与完全版主几乎相同的大部分权限，只是限于他们特定的分类（但有必要侧重于内容而非用户管理）。
1 个赞
你好！谢谢。
我不明白为什么 @Test_Two 没有被标记为“Category Moderator”（类别版主）；这不是很合乎逻辑吗？这个 /about 页面也有同样的问题（假设版主拥有类别版主权限，他们可能没有，谁知道呢！）。
我也没看到术语的一致性，你拥有“Community Moderator”（社区版主）的头衔。你的头衔也没有链接到任何组；https://meta.discourse.org/g/CommunityModerator。如果链接了，我至少可以参考该组的简介来获得指导，并将组成员映射到 Discourse 权限。我认为 TL0 用户的生活应该更轻松。 
论坛可能不会总是按照你提供的模型图片进行设置，也许应该以某种方式公开一个人的权限？
2 个赞
由于类别版主（Category Moderators）属于群组（Groups），您可以使用群组闪光（group flare）或在“关于”（About）页面使用 CSS 来定位类别版主并添加额外信息。
例如 @JammyDodger 通用版主（General 是一个类别） （不要将其与“测试用户”混淆，后者是“通用版主”）
所以，如果您使用“休息室”（Lounge）作为默认类别，它会显示测试用户是“休息室”的版主。
休息室 版主
Test_Two
只有 Test_one 和 Test_three 是全站范围的正式版主。
1 个赞
“版块版主”就是“类别版主”，这些版块就是如此。
在他们所管辖的版块内，他们的名字旁边还会有一个版主盾牌标志。
“社区版主”是我的职位头衔，而不是链接到某个授予权限的群组。
你可以在管理员列表中找到我的头像（尽管我们在 Meta 上有很多管理员，这可能会让你更难从人群中认出我 ）
啊，是的，我可能在示例截图上不够仔细。
回到电脑旁我会添加一个更好的。
2 个赞
没关系。对于设计团队和有直接经验的人来说，事情总是很清楚的。
请随时给我发私信，我正在为非常完善的 Discourse 体验设计一个新的论坛。简而言之，我的想法的一部分是为新手普通用户记录论坛功能。
这个想法可以以类似的方式应用于主题、主题组件插件等。请不要将此与负面批评混淆，因为 Discourse 很棒！它让我想起了 Telegard 和 Renegade Bbs 等黑客的时代。Pcboard 更难设置，但与前面提到的两种功能不同，它拥有自己的强大脚本语言，可以进行高级定制。
1 个赞
这个怎么样？这样更清楚吗？
并且他们的用户名旁边会有一个盾牌图标：
我认为这是突出他们额外身份/能力的一种合理方式，而不会过于“张扬”。大多数时候，他们只想作为普通用户与网站互动，而不是穿着醒目的制服。虽然 Discourse 是高度可定制的，但如果管理员想通过自定义主题组件来增加额外的强调，他们也可以选择这样做。
就你而言，分类版主就是分类版主。毕竟，名字里就有线索！哼！他们管理分类！ 然而，分类版主的概念对我来说是陌生的，分类版主的区别特征是权限，而不是分类质量。这就是为什么我说：
在你看来，是我忽略了显而易见的事实，但事实并非如此。
分类版主不能拥有版主权限吗？回到你原来的图片；我推断Test_Two拥有版主权限，对我来说，“General”碰巧写在旁边是无关紧要的。就我而言，这是一种非正式的“你负责这个分类 Test_Two”。你怎么知道不是这样呢？
在 Discourse 中，分类版主是一个专有名词，版主也是。在我看来，将分类版主标记为版主就是混淆了两个概念。如果一个东西有名字，为什么不坚持使用自己的术语呢？或者换句话说；保持 /about 不变，而是将 TL0, TL1, TL2, TL3, TL4, Moderator, Moderator 放在这里。这没什么意义，对吧！ 而且我不明白为什么 /about 不同。
在我看来，这是一个微妙的差异，需要一些努力才能理解。虽然它是它没有在我第一篇帖子中提到的权限页面中提及！
第二张图片并没有改善我感觉到的问题，但是，如果感觉事物就是这样，那也没关系，也许可以沟通版主和分类版主之间的概念差异？
在 Discourse 中，您可以根据自己的意愿标记事物。
管理员拥有几乎完整的网站访问权限。没有任何隐藏内容。并且拥有完整的网站权限。此级别的用户拥有足以关闭论坛的权力。
完全版版主也拥有很大的权力，因此可以关闭论坛。他们可以像管理员一样查看日志，并查看用户注册的电子邮件地址以及用户可能选择输入的其他个人信息。
类别版主或子版主拥有与 TL4 相同的权限，但与 Reddit 版主一样，可以在其中管理标记。
老实说，如果您打算设置论坛，您需要花时间熟悉它；我猜这也是您提问的原因。
对于设计师甚至开发测试人员来说，这很简单。
此主题正偏离关于“应该或必须使用哪种类型的版主”的讨论。因此，由于我只想授予必要的访问级别，并且我使用了一些非常有限的类别（公司/客户类型），所以我无法使用完全的版主。TL4 可以完成这项工作，但我希望授予盾牌图标。我的解决方案是创建一个版主组，并将其用作所有公共类别的类别版主。这些版主是 TL3，而不是 TL4。
他们会失去一些次要功能，例如合并、删除、计时器以及一些与垃圾信息相关的功能，如果我没记错的话，但在我的论坛上，这些都不是问题。
这意味着如果 /about 开始显示每个类别的版主，那看起来会……很有趣。但我知道——我的风格不是最典型的。在我的圈子里……这根本不重要，因为没有人会打开 /about；它实际上隐藏得太好了。
非常感谢，碰巧我并不打算运行自己的论坛。话题的范围仅限于第一篇帖子，来到这个论坛的原因是 Discourse 有几个问题。其中一个隐私问题。
一种解决方案是给分类版主一个不同颜色的盾牌。当你将鼠标悬停在上面时，它会显示“此用户是分类版主”。目前，将鼠标悬停在盾牌上时，它只会显示“此用户是版主”。
普通论坛用户无法理解，也不关心这种差异。这只会对其他不记得谁是谁的版主和管理员有帮助。而且它实际上只适用于桌面端。
1 个赞
非常欢迎！您链接话题中的隐私问题并非直接的Discourse问题。这更多是关于使用Discourse或任何竞争性论坛软件的公司团队的问题。
类别版主和 Tl4（领导者）职位允许这些“受信任的”较低级别的论坛员工执行各种版主功能，而不会产生潜在的隐私问题。
公司团队只应拥有具有高度诚信的管理员级别的团队成员，甚至比完全版主职位要求更高。认为这两个最高级别职位无人可问责是一种误解。
至少，管理员需要向首席管理员和/或支付该社交应用程序费用的公司负责。由于这两个职位拥有大量私人信息，如果被发现违反当地或地区法律保护，他们可能会面临严重的法律后果。他们的行为也可能使母公司面临法律风险。
与任何其他社交应用程序一样，Discourse Meta 的使用责任在于那些使用它为公众提供环境或甚至私下使用它的人。
Discourse 提供了一个空白画布，几乎可以完全自定义。
正如您所提到的，他们可以在基本层面安装，更清晰地识别类别版主，对于 Tl4 也是如此。也许由于您的反馈和其他人的反馈，他们可能会在核心中实现，例如您的建议，并提供颜色配置选项和盾牌悬停信息。
与此同时，如果您有编程经验，您可以自己创建一个主题组件，添加您建议的改进。或者，一个主题开发者可能会受到启发来创建它。
我自己的这方面能力非常有限，几乎没有经验。我更倾向于提出想法。
例如，在一个我志愿服务的社区，我一直希望有一些东西可以与当前有能力管理已标记帖子的人进行比较，如果审查者是标记者或标记的目标，则可以删除/隐藏管理按钮。我认为标记审查者不应该验证自己的标记，也不能解决/不同意针对他们的已标记帖子。
我相对简单的愿望将有助于消除滥用标记审查的诱惑。
同样，您应该了解并信任那些公司提拔担任任何领导职位的人。
虽然部分属实。但我见过主题作者为移动端实现了一种悬停效果。话虽如此，也可以简单地将其制作成一个弹出式可关闭窗口，提供可选的可配置信息以增加清晰度。
意思是两次点击。不怎么好 
而且因为大多数用户从不做第一次点击，所以这个信息相当不必要，只会增加噪音。
而且——为什么普通用户需要知道版主是在分类级别还是在整个论坛级别采取行动？
1 个赞
确实如此。虽然我没说它完美无缺；只是勉强可行。至少现在我知道为什么我经常难以让那个移动悬停生效了。哈哈。我一直以为可能是我的设备有问题。感谢您对此的清晰阐释。
在其他地方，我曾见过“全局版主”和“分类版主”的标题。通过为两者添加限定词，可能会更清晰。
2 个赞