هل يمكننا إجراء محادثة حول تحسين محركات البحث؟

لقد أدركت مؤخرًا أن Discourse يقدم لـ Googlebot إصدارًا مختلفًا تمامًا من الموقع.

  • ولسبب وجيه، حاولت للتو معرفة ما إذا كان بإمكان Google عرض الإصدار الذي يعتمد على JavaScript للموقع - ويبدو أنه لا يمكن (عرض لقطة الشاشة التي تراها في وحدة تحكم بحث Google أظهرت صفحة فارغة).

على الرغم من أننا نحقق بعض التقدم الجيد، فقد فكرت في ذكر بعض مشكلات تحسين محركات البحث الهامة الأخرى…

  1. “Powered by discourse” في التذييل - لا يثق Google كثيرًا في روابط الأدوات - كما أنه لا يظهر في إصدار JavaScript، والذي قد يُنظر إليه على أنه “إخفاء”.

  2. لا توجد “مواضيع مقترحة” في الإصدار الذي لا يعتمد على JavaScript.

  3. صفحات حسابات المستخدمين فارغة عند النقر عليها، ولا يوجد سجل للمنشورات أو المواضيع. كما أن معلومات مثل “موقعهم الإلكتروني” لا تظهر. سيتحول المستخدمون الذين لديهم مستوى “ثقة” 3 إلى روابط متابعة مع إزالة rel=“nofollow” - ولكن ما الفائدة إذا لم يتمكن Google من رؤية الرابط؟ (أشير إلى الرابط في ملف تعريف المستخدم).

  • ضع في اعتبارك أن Google لا تمانع في تقديم إصدار غير معتمد على JavaScript طالما أنه محتوى “مطابق تمامًا” لإصدار المستخدم (وهو ما لا يحدث).

ادعاؤك ليس صحيحًا ورابطك لا يقول ذلك. مسألة إمكانية الوصول وما هو محظور شيئان مختلفان تمامًا.

بالإضافة إلى ذلك، تثبت ملايين المواقع، بما في ذلك كل تثبيتات ووردبريس تقريبًا، أنك مخطئ.

وهناك المزيد :wink: هل تعرف ماذا يفعل googlebot بمحتوى جافاسكريبت والمحتوى غير جافاسكريبت؟ إنه أحيانًا يفهرس كليهما، ولكنه يستخدم نسخة جافاسكريبت ويقدم هذا المحتوى كنتائج بحث.

تحذر جوجل فقط من أن المستخدمين الذين لا يمكنهم رؤية جافاسكريبت لا يمكنهم الحصول على هذا المحتوى، وهذا ليس لطيفًا. لكنها لم تعاقب أبدًا بسبب ذلك.

لذا، هذا الموضوع ليس عن تحسين محركات البحث. إنه يتعلق بالأساسيات بقوة.

إعجابَين (2)

يرجى محاولة إبقاء كل فكرة في موضوع خاص بها - من الصعب جدًا إدارة موضوعات “حوض المطبخ” كهذه.

فيما يلي بعض الموضوعات التي توفر بعض السياق حول العناصر التي ذكرتها:

7 إعجابات