يسرني أنك سألت، نعم، أعتقد أنه السبب وراء “العقوبة الخفيفة” التي فرضتها جوجل عليّ.
اسمح لي أن أوضح.
لقد أجرينا تحديثًا sloppy جدًا للموقع الرئيسي حوالي سبتمبر/أكتوبر 2019، وانهار الموقع الرئيسي في ذلك الوقت.
لم نتعافَ أبدًا. الموقع لم يكن أفضل من أي وقت مضى من حيث تحسين محركات البحث. بالتأكيد ليس مثاليًا ولكنا أفضل بآلاف المرات من بعض المنافسين. المواقع التي تستخدم صورنا ونصوصنا القديمة التي تعود لسنوات عديدة تتفوق علينا في التصنيف. نحن في الصفحة الثالثة وهم ربما في أعلى الصفحة الثانية.
لقد مررت بعدد لا يحصى من مدونات ومقاطع الفيديو ومنشورات تحسين محركات البحث وحتى أجريت بعض المحادثات مع John Mueller (على Reddit).
أقصى ما حصلت عليه منه كان، قد تكون “مشاكل جودة”. لقد قمنا بتحسين الموقع الرئيسي بشكل كبير منذ الأول من يناير من هذا العام. لم يحدث أي تغيير طفيف في حركة المرور العضوية.
Discourse: قمت بتثبيته في عام 2013 ونسيته. بالكاد كنت أتحقق من حركة المرور الخاصة به.
إذا نظرت إلى تحليلات الموقع الرئيسي، سترى انخفاضًا حادًا نحو نهاية الرسم البياني. هذا هو الوقت الذي بدأت فيه العمل على Discourse.
عند تجربة prerender.io على discourse، كان التصنيف للموقع الرئيسي متقلبًا للغاية. أحيانًا يقفز 10-15 مركزًا بين عشية وضحاها، ثم يعود. (لقد توقفت عن استخدام prerender منذ ذلك الحين لأنه لم يتمكن من عرض القائمة الرئيسية وتسجيل الدخول وما إلى ذلك).
من ما قرأته عبر الإنترنت، هذه علامة على أن جوجل لا تعرف أين تضعك. يقولون فقط “المزيد” قليلاً وستكون على الجانب الجيد من الخوارزمية.
لم يؤدِ أي شيء فعلناه في السنوات الثلاث الماضية إلى حدوث هذه التقلبات في نتائج محركات البحث.
(التلاعب بأداة رفض الروابط من جوجل، وتنظيف الكود، وعناوين URL النظيفة، وهيكل الموقع، والربط الداخلي، والاجتماعي، والمحتوى، وما إلى ذلك)
قد تقول، لماذا لم تعاقبني جوجل في عام 2018؟ (كان لديك discourse على النطاق الفرعي حينها أيضًا)
حسنًا، أعتقد أنه كان نتيجة لمجموعة من العوامل الفريدة للموقع، وتاريخه، وملف الروابط الخاص به. مما تسبب في انهياره في أواخر عام 2019. يبدو أن جوجل أعادت ترتيب تصنيف الموقع وربما أعطت عناوين URL الخاصة بـ discourse وزنًا أكبر مما أعطته سابقًا.
والأمر هو… أنا أحب Discourse. خاصة الآن بعد أن أصبحت أكثر نشاطًا على meta، كل هذه الإضافات والميزات الرائعة التي لم أكن أعرف بوجودها. Wiki، مدفوعات الاشتراك، جدول المحتويات، والآن الدردشة!!
لذلك، فإن الابتعاد عن discourse ليس خيارًا حقًا، لقد استثمرت الكثير في هذه المرحلة.
لقد أخذت هذا في الاعتبار وأنا على استعداد للمخاطرة. أعرف أنه لن يكون مثاليًا ولكن من ما قرأته وشاهدته، أصبح Google جيدًا حقًا في فهم JavaScript في الآونة الأخيرة.
لقد قاموا حتى بإلغاء مخطط الزحف AJAX
لقد تغيرت الأوقات. اليوم، طالما أنك لا تمنع Googlebot من الزحف إلى ملفات JavaScript أو CSS الخاصة بك، فإننا عادةً ما نكون قادرين على عرض وفهم صفحات الويب الخاصة بك مثل المتصفحات الحديثة.
ملاحظة جانبية: لدى Discourse إعداد للزحف AJAX - أعتقد أنه يجب إزالته في النهاية.
لذا فإن الخطة هي تقديم التطبيق إلى Google، وبذل قصارى جهدي لإصلاح أي مشاكل في تحسين محركات البحث قد تنشأ والاستمتاع بزيادة حركة المرور.
يمكنني بعد ذلك الإبلاغ عن النتائج على meta وتقديم حجة بأن Discourse يجب أن يفكر في تحسين JavaScript لـ Google.
على سبيل المثال، ربما شيء مثل هذا (من مدونة جوجل) سيساعد في مخاوف التقسيم والتمرير.
والاحتفاظ بالإصدار غير المخصص للزواحف للمتصفحات القديمة.
