Peut-on rendre les liens en ligne vers les sous-catégories plus concis ?

Continuant la discussion de Mise à jour de l’organisation des catégories sur Meta :

3 « J'aime »

C’est quelque chose qui me tracasse beaucoup dans la structure de catégorie de ma propre communauté, soit dit en passant.

3 « J'aime »

Cela a été ajouté l’année dernière

Et bien que je ne l’aime pas vraiment, je comprends comment cela aide à distinguer les sous-catégories portant des noms identiques comme Documentation > Self-Hosting et Support > Self-hosting

2 « J'aime »

Leonardo DiCaprio Points: 'Oui, c'est ça !'

2 « J'aime »

sont-ce au moins de bons souvenirs ? :grin:

peut-être pourrions-nous seulement clarifier avec le chemin complet s’il existe un cas réel de correspondance de noms entre sous-catégories ? est-ce une recherche trop coûteuse ?

Ou peut-être s’agit-il d’une personnalisation sur option ? Mon cas d’utilisation personnel pour ces mentions est généralement conçu comme une référence du type « cliquez ici pour y aller », un lien vers l’endroit complet plutôt qu’une carte expliquant comment s’y rendre. Si je ne suis pas sûr de la catégorie référencée, le fait de cliquer pour le savoir ne me coûte rien.

3 « J'aime »

Je passe voir si nous avons maintenant quelque chose pour cela ?

Je me demande si un truc comme ça serait trop agaçant @awesomerobot ?

Il y a un léger délai lors de l’expansion/retrait, donc ça ne se produira pas en boucle si tu passes par-dessus le lien par accident. En plus, c’est un doigt pointeur pour le curseur IRL, Screen Studio remplace juste le curseur.

4 « J'aime »

peut-être serait-il mieux d’afficher une DToolip au focus et au survol qui montre le chemin complet ? Le réécoulement du texte pourrait temporairement rendre toute la page plus haute, provoquer des repaints, etc.

3 « J'aime »

Je sais qu’il y a probablement une bonne raison à cela, mais je trouve qu’à notre époque, cela peut être réexaminé :

Community Building, c’est bien ! Mais Community Building > Praise, beaucoup moins.

À l’ère de l’IA et des réseaux sociaux, les utilisateurs veulent des liens simples et directs vers ce qu’ils recherchent.

L’excès d’informations pour une sous-catégorie n’est pas techniquement nécessaire, et dans ce cas, ces informations s’afficheront lorsqu’on y accède depuis la barre de navigation principale que Discourse conserve dans presque tous ses endroits.

Je comprends qu’il serait productif de simplifier ce détail d’UX et que les sous-catégories apparaissent simplement liées comme les catégories, sans étendre l’espace qu’elles occupent et sans offrir plus d’informations que le lien direct ne le fait.

Les avis et les commentaires sont toujours les bienvenus, de même que les solutions de contournement. Mais je pense que cela pourrait être utile à tous.

2 « J'aime »

La suppression de cet élément pourrait créer des problèmes. Par exemple : si vous avez des produits en tant que catégories et que chaque produit utilise des sous-catégories similaires telles que « installation », « support », etc.

Je suis d’accord que nous devrions améliorer cela : Can we make inline links to subcategories more concise?

1 « J'aime »

J’aimerais disposer d’onglets défilables horizontalement.

Peut-être aussi pour les tags.

Remarque : le modérateur a fusionné les 4 réponses précédentes avec ce sujet, à la demande de l’auteur du sujet, car elles portaient sur le même sujet.

2 « J'aime »

Ça a du sens, je vais essayer une démo de ça.

2 « J'aime »

Je me demande si quelque chose comme une « fiche utilisateur » pour les catégories aurait du sens (nous avons déjà quelque chose de similaire pour les groupes).

Nous pourrions y inclure des éléments tels que :

  • le nom complet
  • la mention complète
  • la description
  • qui a accès
  • les métriques d’activité récente

Un clic sur un badge de catégorie ferait apparaître cette fiche, et un clic sur la fiche elle-même redirigerait vers la catégorie.

Ensuite, nous pourrions utiliser systématiquement le nom court pour la mention en ligne.

Je pourrais imaginer faire de même pour les étiquettes.

Peut-être est-ce exagéré ? Mais peut-être pas ? Vaut-il peut-être la peine de mener une expérience pour voir comment ça se sent ?

2 « J'aime »

Oh ouais, c’est en fait une super idée ! Je vais essayer ça à la place. On pourrait faire pareil pour d’autres trucs sur les hashtags, comme les canaux de discussion et tout, mais la catégorie me semble avoir le plus d’impact.

3 « J'aime »