Today I am looking at
https://meta.discourse.org/categories
In the far right some of the items have a per-month count. Some simply don’t. The mouseovers pretty much say the same thing.
Well, if all items had a per-month count,
or if all the items had just simply a total count,
that would make perfect sense.
But showing per-month counts on some, and total counts on others, causes the user to have to guess why you do so.
Perhaps it is because the items with just totals are very active categories, so per-month counts don’t matter.
Or maybe they are very inactive categories, so thus their per-month counts don’t matter.
Also users don’t know what is considered very active vs. very inactive, or in fact if that has anything to do with what is being shown here.
I mean if we are looking at our savings account passbook, and there is one column whose meaning changes from line to line, it would be weird.
Therefore, perhaps in the mouseover, add a few words saying what is going on.
今日、私は以下を見ています
https://meta.discourse.org/categories
一番右側では、一部の項目には月ごとのカウントがあり、一部にはありません。マウスオーバーの表示もほとんど同じです。
もし全ての項目に月ごとのカウントがあるか、
全ての項目に単なる総計のカウントがあるだけなら、
それは完全に理にかなっています。
しかし、一部には月ごとのカウントを表示し、他の項目には総計のカウントを表示すると、ユーザーはなぜそうするのか推測しなければならなくなります。
おそらく、総計のみが表示されている項目は非常にアクティブなカテゴリであり、月ごとのカウントは重要ではないからでしょう。
あるいは、それらは非常に非アクティブなカテゴリであり、したがって月ごとのカウントは重要ではないからかもしれません。
また、ユーザーは何が非常にアクティブで何が非常に非アクティブと見なされるのかを知りませんし、それがここで表示されているものと関係があるのかどうかも知りません。
貯金通帳を見ているときに、行ごとに意味が変わる列があったら奇妙なことです。
したがって、マウスオーバーで、何が起こっているのかを説明する言葉をいくつか追加することを提案します。