Les mentions de catégorie sont considérées comme des liens répétés

  • trouver un sujet qui mentionne une catégorie comme Contribute > Bug ou Support
  • répondre à ce sujet et mentionner cette catégorie
  • recevoir un avertissement vous invitant à réfléchir à deux fois avant de poster ce lien

Je pense que les mentions de catégories et de tags devraient être exclues de cet avertissement, et peut-être aussi toutes les références internes à des sujets (c’est-à-dire supprimer cet avertissement pour tous les liens pointant vers le forum sur lequel vous vous trouvez).

6 « J'aime »

Merci d’avoir créé ce sujet. Je suis également légèrement agacé par cet avertissement. Je ne vois pas d’avertissement pour l’utilisation de Contribute > Bug dans ma réponse, donc cela semble être limité aux mentions de catégorie. Je ne me souviens pas quand cela a commencé, mais je viens d’essayer et cela ne se produit pas sur un forum qui est toujours sur v3.6.0.beta1-dev.

Je ne suis pas sûr d’être d’accord avec cela. Je trouve généralement cela assez utile quand on me dit qu’un composant de thème a déjà été lié dans un sujet. Parfois, je rate le fait que quelque chose avait déjà été suggéré.

5 « J'aime »

En passant : J’ai essayé de faire une mention de catégorie avec #contribute:bug, mais il s’est avéré que cela est devenu une mention de tag. Je ne suis pas sûr qu’il soit souhaitable d’avoir un tag portant le même nom qu’une catégorie.

2 « J'aime »

Je pense que c’est parce que #contribute:bug est désormais une sous-catégorie. Il y a beaucoup de doublons, et je ne pense pas que ce soit un problème auparavant.

Je pense généralement que la catégorie est proposée en premier, car elle correspond exactement, par exemple pour #documentation Documentation renvoie à la catégorie et non à #documentation::tag documentation, et est proposée en premier dans l’autocomplétion :

Pour #contribute:bug Contribute > Bug, c’est l’inverse. Cela correspond désormais à l’étiquette plutôt qu’à la sous-catégorie (un aspect de la transformation de tout en sous-catégories que je n’apprécie pas)

Je pense que ce qui est proposé dépend parfois aussi du contexte dans un sujet #contribute:lounge est proposé avant le salon de discussion portant le même nom. Mais dans le chat, le salon est proposé en premier

Mais je ne pense pas qu’il soit possible d’éviter les doublons.

3 « J'aime »

Cela s’éloigne un peu du sujet, mais honnêtement, je ne vois pas l’intérêt d’une balise Contribute > Bug si nous avons déjà une catégorie “bugs”.

3 « J'aime »

Peut-être pour un sujet concernant une fonctionnalité ou un problème d’UX qui me dérange, mais qui n’est pas un bug… :face_with_tongue:

le tag peut être utilisé dans des sous-catégories privées, il y a donc un certain potentiel d’utilisation en dehors de la catégorie de bogues publique… mais il n’est pas beaucoup utilisé, il vaut peut-être la peine de le nettoyer et d’abandonner le tag

2 « J'aime »

Je suis favorable à la simplification de ce tag comme simple étape ici.

Il y a aussi un certain chevauchement avec cette discussion, si vous plissez les yeux : Can we make inline links to subcategories more concise?

2 « J'aime »

Cela m’empêche aussi parfois de faire une suggestion redondante. Quand ce n’est pas le cas, je ne me sens pas trop coupable de fermer l’avertissement et d’inclure un lien pour rendre une publication plus utile – car elle pourrait finir par être déplacée ou citée ailleurs.

1 « J'aime »