Les mentions de catégorie sont vues comme des liens répétés

Contribuer UX
1
  • trouver un sujet qui mentionne une catégorie comme bug ou Support
  • répondre à ce sujet et mentionner cette catégorie
  • recevoir un avertissement indiquant que vous devriez peut-être y réfléchir à deux fois avant de publier ce lien

image
image1468×544 26.5 KB

Je pense que les mentions de catégories et de balises devraient être exclues de cet avertissement, et peut-être toutes les références internes aux sujets également (c’est-à-dire supprimer cet avertissement pour tous les liens pointant vers le forum sur lequel vous vous trouvez).

5 « J'aime »
2

Merci d’avoir créé ce sujet. Ce message d’avertissement m’agace aussi un peu. Je ne vois pas d’avertissement pour l’utilisation de bug dans ma réponse, donc cela semble limité aux mentions de catégories. Je ne me souviens pas quand cela a commencé, mais je viens d’essayer, et cela ne se produit pas sur un forum qui est toujours sur v3.6.0.beta1-dev.

Je ne suis pas sûr d’être d’accord avec ça. Je trouve souvent très utile qu’on me dise qu’un composant de thème a déjà été lié dans un sujet. Parfois, j’oublie que quelque chose avait déjà été suggéré.

4 « J'aime »
3

À part : J’ai essayé de faire une mention de catégorie avec #bug mais apparemment cela est devenu une mention de tag. Je ne suis pas sûr s’il est souhaitable d’avoir un tag portant le même nom qu’une catégorie.

2 « J'aime »
4

Je pense que c’est parce que #contribute:bug est maintenant une sous-catégorie. Il y a beaucoup de doublons, et je ne pense pas que ce soit un problème auparavant.

Je pense que la catégorie est généralement proposée en premier, car il s’agit d’une correspondance exacte, par exemple pour #documentation Documentation, le résultat est la catégorie et non #documentation::tag documentation, et elle est proposée en premier dans l’autocomplétion :

image
image332×134 9.03 KB

Pour #bug bug, c’est l’inverse. Cela correspond maintenant au tag au lieu de la sous-catégorie (un aspect de faire de tout des sous-catégories que je n’apprécie pas)

image
image325×133 7.16 KB

Je pense que ce qui est proposé dépend parfois aussi du contexte dans un sujet : Contribute > Lounge est proposé avant le canal de discussion portant le même nom. Mais dans le chat, le canal est proposé en premier

image
image320×101 6.29 KB
image
image311×107 5.63 KB

Mais je ne pense pas qu’il soit possible d’éviter les doublons.

2 « J'aime »
5

Ceci devient un peu hors sujet, mais honnêtement, je ne vois pas l’utilité d’une étiquette bug si nous avons une catégorie de bogues.

2 « J'aime »
6

Peut-être pour un sujet concernant une fonctionnalité ou un problème d’UX qui me dérange, mais qui n’est pas un bug… :face_with_tongue:

7

le tag peut être utilisé dans des sous-catégories privées, il y a donc un certain potentiel d’utilisation en dehors de la catégorie de bogues publique… mais il n’est pas beaucoup utilisé, il vaut peut-être la peine de le nettoyer et d’abandonner le tag

1 « J'aime »
8

Je suis favorable à la simplification de ce tag comme simple étape ici.

Il y a aussi un certain chevauchement avec cette discussion, si vous plissez les yeux : Can we make inline links to subcategories more concise?