في ميتا، نقوم أحيانًا بالإبلاغ عن الأخطاء، ويستجيب لها الموظفون، مع تقديم طلبات سحب لإصلاح الخطأ الذي أبلغنا عنه.
ومع ذلك، إذا لم يعجب الموظف بمنشور الموضوع، فلن يتم منح أي شارة، على الرغم من الاعتراف به وإصلاحه وفقًا لذلك.
ربما تغيير في استعلام SQL؟ مثل إذا رد موظف وتم إغلاق الموضوع وتم إرسال رابط طلب سحب على GitHub (على سبيل المثال، العثور عليه من خلال وجود ‘Pull requests · discourse/discourse · GitHub’ في الرابط الذي أرسله موظف)؟
لستُ على دراية كبيرة بالتاريخ هنا، لكنني أعتقد أن شارة مُبلّغ الأخطاء مُخصصة للمنح عندما يتم تأكيد تقرير خطأ كخطأ من قبل الفريق. لا يهم ما إذا كان قد تم إصلاحه بعد أم لا.
صحيح أن الاستعلام يتعرف فقط على الإعجابات، وليس ردود الفعل. لذلك عندما أضاف @lilly 
إلى أحد مواضيعك، لم يتم منح الشارة. يمكن القول إن هذا هو المقصود. لو كانت قد أكدت الخطأ، لكانت قد عادت لإضافة إعجاب 
. ولكن إذا كانت قد استخدمت 
أو أي تأييد آخر أكثر حماسًا لتقرير الخطأ الخاص بك، فهذا ليس عادلاً تمامًا.
قد يكون أيضًا أن الشخص الذي تعامل مع تقرير الخطأ لم يعتقد أنه يستحق الشارة؟ إذا حدث هذا لك مرة أخرى، فلا تتردد في مراسلتي وسألقي نظرة.
حسنًا، شكراً للتوضيح!
سأعلمك إذا حدث هذا مرة أخرى 
.
أعتقد أن هذا قد تغير بعد Changes to which reactions 👍 are counted as likes ❤. كل رد فعل يُحتسب كإعجاب يؤدي أيضًا إلى تفعيل الشارة.
مثال حيث تفاعلت ليلي بـ وحصلت على الشارة هو:
لاحظت أنه لا يوجد إعجاب على Subcategory filter disappears on /none - #2 by sam ولكن الموضوع مغلق بالفعل. هل يمكنك التحقق مما إذا كان التقرير مؤهلاً للشارة؟ أعتقد ذلك؛ وإلا، فإن قول “شكرًا على التقرير المفصل” لا معنى له.
Ruby hash syntax being displayed in emails sent to deleted users لم يحصل أيضًا على إعجاب.
لقد طلبت مؤخرًا إعجابات على On some forums, NaN instead of a number on badge pages - #10 by Moin و Group search issue on admin panel - #8 by Moin أيضًا. في الثاني، ذكرت أيضًا Reason in the email sent to moderators when a user is automatically silenced not always correct.
هناك حاليًا عدد غير قليل من المواضيع/المستخدمين الذين للأسف لا يحصلون على تقدير في شكل شارة.
شكراً جزيلاً يا موين! ملاحظة جيدة. يبدو بالفعل أن هناك خللاً في نظامنا لمكافأة المبلغين عن الأخطاء.
سأنشر الخبر داخلياً لتذكير الزملاء بإضافة القلب إلى المنشور الأصلي عند تقييمهم للأخطاء.