Molto bello. Una precisazione, quando si esegue l’aggiornamento dalla versione 3.2.0 la migrazione da trust a groups avviene automaticamente in tutte le impostazioni e dove necessario o è necessario aggiornare manualmente le impostazioni relative a trust?
Come spiegato nel primo post, non è necessario preoccuparsi di cambiare nulla per mantenere lo stesso comportamento di prima. Ma ora puoi cambiare il modo in cui concedi l’accesso alle funzionalità oltre ai semplici livelli di fiducia.
Sono davvero entusiasta di questo, dato che mi affido sempre più ai gruppi come strumento per le community che gestisco. Consentire ai moderatori di categoria di vedere i sussurri potrebbe cambiare le cose.[1]
Sono curioso di sapere se ci sono piani per aggiungere queste impostazioni all’elenco delle autorizzazioni di gruppo (/g/[nome_gruppo]/permissions)? Sembra che quella pagina mostri le autorizzazioni di categoria del gruppo, il che è utile. Forse non è esattamente il posto giusto, ma sarebbe comodo avere un elenco di ciò che ogni gruppo può fare (inclusi tutti i gruppi TL).
C’è un piano per modificare il limite di tempo di modifica dei post tl2 per renderlo più generale? Forse aggiungere gruppi con tempo di modifica extra consentito e rinominare l’impostazione in tempo di modifica extra? Come contesto, sto pensando di ampliare la finestra di modifica per gli abbonati[2] come vantaggio e questo attualmente significa concedere loro tutto il TL2. Sarebbe molto più pulito dare al gruppo degli abbonati solo la finestra di modifica TL2 e non introdurre tutto il resto del materiale TL2.
Ho appena notato questa modifica e non li ho ancora aggiunti. Devo assicurarmi che non ci siano sussurri che debbano essere completamente messi a tacere. ↩︎
È una lunga storia. Ci sto ancora pensando alle implicazioni! ↩︎
È un’idea interessante. Al momento, la pubblicazione programmata è accessibile tramite la chiave inglese dell’amministratore dell’argomento, quindi non è possibile concedere un accesso separato ad essa e al resto delle funzioni di moderazione.
Al momento non abbiamo in programma di cambiare questo aspetto, ma prenderemo in considerazione la richiesta di funzionalità! È una buona idea e posso immaginare molte community che desiderano poter concedere un accesso più granulare.
Grazie! Un’idea alternativa è quella di abbandonare i Post Pianificati e utilizzare l’Automazione di Discourse (vedi Discourse Automation - #109 by mattdm). Ma quello script di automazione non esiste (ancora?) — e sebbene più flessibile, sembra più un “hack” rispetto al normale flusso di lavoro di pianificazione dei post.
(Come una piccola nota confusa: so che il livello di fiducia influisce su alcune delle cose in quel menu — appare per gli utenti TL4 ma non hanno tutte le opzioni che hanno i moderatori, e c’è anche una distinzione tra moderatore di categoria / moderatore completo. Quindi c’è qualcosa di granulare da qualche parte…)
Hai provato a usare le bozze condivise? Questo può essere consentito per gruppo.
Questo è un buon punto! Non ho ancora esaminato attentamente i permessi qui, quindi grazie per averlo sottolineato.
@martin abbiamo saltato qualcosa qui? Dovremmo cambiare il modo in cui viene concesso l’accesso alla chiave inglese dell’amministratore dell’argomento per gli utenti TL4 in modo che venga dato per gruppo?
Vedo che abbiamo la pagina delle autorizzazioni di gruppo ma non vedo gruppi personalizzati nel menu a discesa. Quindi questa funzionalità è solo per i gruppi predefiniti creati dal sistema?