我找不到这方面的信息。我看到有新的根颜色声明(primary-900、primary-800 等)。
我正在处理一个主题,并且我得到这些(primary 相同)的不同计算,显然取决于 Discourse 版本?
是否有更多关于阴影和色调如何生成的信息?另外,数字系统是否计划完全取代描述性术语(低、中、高……)?
我找不到这方面的信息。我看到有新的根颜色声明(primary-900、primary-800 等)。
我正在处理一个主题,并且我得到这些(primary 相同)的不同计算,显然取决于 Discourse 版本?
是否有更多关于阴影和色调如何生成的信息?另外,数字系统是否计划完全取代描述性术语(低、中、高……)?
您好,
我相信这是颜色转换文件,您可以在其中检查这些变量的构成百分比。
感谢 @Don!但是的,我知道颜色是在哪里声明的……我只是好奇背后的考虑因素以及未来的计划。
例如,目前有主色和第三色的数值。为什么不是所有配色方案的数值都这样?这有计划吗?
另外,目前数值只生成较浅的色调。为什么不使用更标准的系统,将 500 指定为主色,色调 <500,阴影 >500?
另一个话题,为什么色调不是以更线性的方式生成,而是与配色方案中的另一种主色混合?
目前我无法使用 Discourse 的颜色系统来实现颜色声明,当客户拥有一个全面的设计系统时。我实际上需要从头开始声明所有值。如果 Discourse 中的生成颜色现在以数值方式定义,为什么不实现一个与常见设计系统中颜色生成一致且更一致的系统?
是的,请参阅 UX: Styleguide changes & color variable additions by jordanvidrine · Pull Request #15984 · discourse/discourse · GitHub 获取上下文。
计算在 8 天前更改,请更新到最新版本。