사용자가 이메일로 답장하면서 제목을 변경하는 경우, 거의 항상 “연결된 주제로 답장”을 원하며, Discourse가 자신의 변경 사항을 덮어쓰는 것을 원하지 않습니다.
동의하시나요?
어쨌든, 일부 사용자는 포럼 게시글이 아니라 수신된 이메일을 이메일로 취급하여 필요한 변환을 수행하도록 Discourse를 설정하기를 원합니다. 그렇다면 우리에게 가장 좋은 진행 방법은 무엇일까요? 관리자 설정으로 만들 수 있을까요? 플러그인을 만들까요? 아니면 Docker 파일에 패치를 적용할까요?
확실히 이 방식이 가장 합리적입니다. 개인적으로 자동화된 이메일의 제목만 변경했다면, OP가 원하는 기능이 작동할 것이라고 기대하지는 않을 것입니다. 좋은 제안인 것은 맞지만, 주제와 잘 어울리지 않는 것 같습니다. Jonathan Shaw가 말했듯이, 이 방식은 플러그인으로 구현하는 것이 타당해 보입니다.
네, 그것이 일어나길 기대합니다. Discourse는 메일링 리스트가 아니에요(메일링 리스트 모드조차도 진정한 메일링 리스트의 열등한 버전일 뿐이죠). 각 이메일은 포럼에서 발생한 이벤트에 대한 개별 알림일 뿐입니다. 알림 이메일의 표준 텍스트도 이를 강조합니다: “주제 방문 또는 이 이메일에 답장을 보내면 응답할 수 있습니다.”
참고로, Mailman 2와 3 모두 새로운 Subject: 헤더로 이메일을 보내는 반면, 이메일을 원본 스레드와 함께 아카이브할 것이라고 확신합니다.
Discourse의 큰 장점 중 하나는(제 생각에) 거의 모든 것이 플러그인을 통해 변경될 수 있다는 것입니다. 이 유형의 효과가 그런 방식으로 쉽게 변경될 수 있을 것이라 장담합니다.
죄송합니다. '자동화(automated)'라고 했을 때, 저는 이메일로 전달되는 스레드의 자동화를 의미했습니다.
솔직히 말씀드리면, 저는 이제 상대방의 주장이 이해가 되기 시작합니다. 하지만 저는 전통적인 이메일 관점에서 더 생각했었습니다. 예를 들어, 누군가가 긴 이메일 사슬을 제목 줄에서 축약(따라서 제목 줄을 변경)하여 맥락 밖의 다른 사람에게 전달하는 경우를 말입니다. 저는 이메일 기능을 사용하지 않아서, 이 기능이 해야 할 일과 현재 수행하는 일에 대해 다소 무지했습니다. 또한, 사람들이 해당되는 경우 밈(meme) 효과를 위해 제목 줄을 변경할 수도 있다고 생각했습니다.
