شكراً لعملك، نحن نجري اختباراتنا الأولى ويبدو الأمر رائعًا 
هل يمكنك جعله متوافقًا مع إغلاق فئات discourse؟
لدينا اشتراك مسموح به (ومتاح مع نظام الثقة الافتراضي) ونحتفظ به بعيدًا عن الجمهور.
هل يمكنك مشاركة المزيد حول كيف تتخيل سير الأمور مع الدردشة ومكون القناة المقفلة؟
هل تريد أن تكون القناة مرئية في /chat/browse/open، ولكن تمنع المستخدمين من الانضمام؟ أو شيء من هذا القبيل؟
إعجاب واحد (1)
بالتأكيد، نريد الاحتفاظ ببعض الغرف للأشخاص المشتركين فقط (ومستوى الثقة 2)
نحن نحب ميزة القفل للقنوات في فئات معينة، لأن لدينا بعض الفئات المقيدة ولكن المرئية.
ولا تحصل ميزة الدردشة في Discourse على علامة “مقيدة ولكن مرئية”.
حسنًا، أخمن أن ما يجب القيام به هنا هو أن يضيف المكون الإضافي وظائف لدعم الدردشة بدلاً من العكس.
في غضون ذلك، كيف تتعامل مع هذه المشكلة؟ هل تنشئ قنوات في فئة مختلفة مقيدة وغير مرئية بدلاً من ذلك؟
تحديث.
نحن ننتقل إلى الدردشة ولا يمكننا استخدام الدردشات المقيدة بالفئات لأننا نستخدم “قفل الفئة”.
لذلك، إذا قمنا بتمكين الدردشة في بعض الفئات، فلا يمكننا تقييد الوصول إلى الأعضاء الذين لديهم حق الوصول فعليًا (يسمح قفل الفئة للجميع برؤية العناوين ولكن ليس المحتوى).
هل نستخدم فئة عامة للمحادثة؟ لا حاجة لربط هذه الأمور بفئة معينة. ولكن بالتأكيد - فستحتاج إلى فئة زائفة لكل قناة.
أو … هل يمكنك تقديم بعض المقاييس التي تبرر الحاجة إلى مثل هذا الإعلان؟
عذرًا، لكنني لا أفهم رسالتك على الإطلاق. يجب أن يحترم الدردشة قفل الفئة ولا يفعل ذلك:
هذه القناة معروضة لكل من لديه حق الوصول للعرض إلى القناة وهذا خطأ:
لأننا نستخدم إضافة قفل الفئة (Category Lockdown Plugin). ربما تحتاج إلى فهم ذلك أولاً، أنا أتحدث عن سيناريو محدد.
‘todos’ تعني ‘الكل’ وهذا ما يحترمه الدردشة ولكنه ليس جيدًا إذا كنا نستخدم إضافة قفل الفئة (Category Lockdown Plugin) التي تحد من الوصول الفعلي.